2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2006年6月,重慶市江北區(qū)人民法院對(duì)三少女交通事故案作出“同命不同價(jià)”的判決,引起社會(huì)輿論嘩然。一當(dāng)事少女家屬不服判決提起上訴,2007年11月,重慶市第一中級(jí)人民法院作出終審判決,維持了“同命不同價(jià)”的原判。這一案件的判決,實(shí)質(zhì)上關(guān)涉到一個(gè)永恒的主題,即平等問題,引起了我們對(duì)這一問題的進(jìn)一步反思。 從歷史的角度看,存在著兩種基本的平等觀,即:實(shí)質(zhì)的平等和形式的平等實(shí)質(zhì)平等又稱為“條件上的平等”,是一種結(jié)果的平等。形式平等,又

2、稱為“機(jī)會(huì)平等”或法律平等,是指權(quán)利平等,包括了機(jī)會(huì)的平等和程序的平等。由于各種社會(huì)歷史條件、特別是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的差別,實(shí)質(zhì)平等主要流行于中國傳統(tǒng)社會(huì),而形式平等則主要流行于西方國家。實(shí)質(zhì)平等是封建自然經(jīng)濟(jì)條件下下層社會(huì)的要求,形式判斷則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品生產(chǎn)和交換主體的要求。 “同命不同價(jià)”的判決從程序法律制度上看是沒有問題的,問題主要反映了我國現(xiàn)行法律中實(shí)體法有諸多不平等的規(guī)定。它不但反映在人身損害賠償制度上,而且也反映在其他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論