保險(xiǎn)合同的棄權(quán)和禁止反言.pdf

1、棄權(quán)與禁止反言規(guī)則最早是英美合同法中的制度，到了20世紀(jì)，保險(xiǎn)法領(lǐng)域開(kāi)始給予這個(gè)規(guī)則以顯著的重視。為了救濟(jì)被保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)難以對(duì)保險(xiǎn)合同的條款完全知悉的不利地位，限制保險(xiǎn)人利用違反條件或保證而拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，英美法系國(guó)家的法院發(fā)展了有利于被保險(xiǎn)人<'1>的棄權(quán)與禁止反言。 棄權(quán)是指保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人放棄其在保險(xiǎn)合同中可以主張的權(quán)利。而禁止反言則是指保險(xiǎn)人一方對(duì)某種事實(shí)向投保人或被保險(xiǎn)人所做的錯(cuò)誤陳述為投保人或被保險(xiǎn)人所

2、合理依賴(lài)，以至于如果允許保險(xiǎn)人一方不受這種陳述的約束將損害投保人或被保險(xiǎn)人的權(quán)益時(shí)，保險(xiǎn)人一方只能接受其所陳述事實(shí)的約束，失去了反悔權(quán)利的一種情況。 本文主要分四章內(nèi)容介紹保險(xiǎn)合同中的棄權(quán)和禁止反言規(guī)則。首先是對(duì)棄權(quán)和禁止反言的基本分析。主要討論了棄權(quán)和禁止反言的產(chǎn)生、含義、構(gòu)成要件以及兩者相互間的關(guān)系。禁止反言的適用與棄權(quán)的適用并非是兩個(gè)界限分明、相互獨(dú)立的范疇，在很多情況下，這二者是重合適用的。但是在特殊情況下，對(duì)棄權(quán)和禁止

3、反言規(guī)則進(jìn)行區(qū)別是有重要意義的。 其次是對(duì)棄權(quán)和禁止反言規(guī)則適用的論述。對(duì)應(yīng)于投保人的告知和保證義務(wù)，棄權(quán)和禁止反言規(guī)則很好的衡平了投保人和保險(xiǎn)人間的利益。當(dāng)投保人違反了自己的告知和保證義務(wù)時(shí)，棄權(quán)和禁止反言規(guī)則亦有其適用空間。當(dāng)然在適用棄權(quán)和禁止反言規(guī)則時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生合同內(nèi)容變更的結(jié)果，但適用棄權(quán)和禁止反言規(guī)則與合同內(nèi)容變更是不同的。再次是對(duì)棄權(quán)和禁止反言規(guī)則適用限制的分析。棄權(quán)和禁止反言規(guī)則有利于限制保險(xiǎn)人權(quán)利的濫用，保障投保