博弈論及其在法律談判中的應(yīng)用.pdf

1、法律談判作為以意思自治為基礎(chǔ),談判結(jié)果具有契約性的私力救濟(jì)方式,正日益成為我國(guó)重要的糾紛解決機(jī)制之一。法律談判表現(xiàn)為利益主體之間的交互式行為。只有對(duì)利益主體的行為進(jìn)行科學(xué)的分析,才能構(gòu)造出科學(xué)、有效的行為選擇和理性決策。研究人類(lèi)行為的博弈理論無(wú)疑是法律談判的重要分析研究工具。本文嘗試將博弈理論運(yùn)用到法律實(shí)踐中,運(yùn)用博弈模型來(lái)描述法律談判當(dāng)事人的行為選擇和行為結(jié)果,厘清行為與結(jié)果之間的邏輯關(guān)系,并嘗試?yán)貌┺睦碚撝械木飧拍顏?lái)探索法律談判

2、中當(dāng)事人之間的最佳和解方式。
　　談判的結(jié)果是由雙方協(xié)商一致的協(xié)議或者合同來(lái)體現(xiàn)的。合同違約處罰條款的設(shè)置,是使雙方遵守合同的約定履行義務(wù),實(shí)現(xiàn)權(quán)利的重要保障。運(yùn)用占優(yōu)均衡理論,可以幫助當(dāng)事人科學(xué)地分析雙方關(guān)于違約損害賠償和違約處理方式的約定對(duì)于合同當(dāng)事人將來(lái)行為的約束,以及確定保證商事良性運(yùn)作的違約成本的合理區(qū)間。
　　對(duì)于勞資賠償糾紛、民事合同糾紛、侵權(quán)糾紛等民事類(lèi)糾紛,輕微刑事案件和刑事自訴案件,當(dāng)事人可運(yùn)用擴(kuò)展式博弈

3、分析選擇和解還是訴訟更能夠滿(mǎn)足心理預(yù)期,并且提供和解的合理議價(jià)區(qū)間供當(dāng)事人參考,合理補(bǔ)償受害人。當(dāng)事人可以通過(guò)控制議價(jià)區(qū)間的變量在討價(jià)還價(jià)中爭(zhēng)取更多的利益。
　　當(dāng)事人在合伙企業(yè)清算,未立遺囑的遺產(chǎn)分割,離婚案件中婚姻存續(xù)期間夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分配等有關(guān)財(cái)產(chǎn)估價(jià)和分配問(wèn)題經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生糾紛。對(duì)于當(dāng)事人而言,迅捷確認(rèn)爭(zhēng)議物品的歸屬,或者實(shí)現(xiàn)合理的分割,優(yōu)效解決糾紛就是最大的利益。通過(guò)建立新的博弈規(guī)則,將討價(jià)還價(jià)縮短到兩個(gè)階段,能夠合理高效地

4、確定財(cái)產(chǎn)的分割,保證雙方當(dāng)事人的利益,使整個(gè)談判更富有效率。
　　對(duì)于因若干個(gè)價(jià)值差異較小,或者價(jià)值無(wú)法估計(jì),但對(duì)當(dāng)事人而言卻有特殊意義的物品或者事項(xiàng)的分配引致的糾紛,同樣可以運(yùn)用博弈理論來(lái)解決。通過(guò)設(shè)置博弈規(guī)則,保證雙方能夠誠(chéng)實(shí)的表述自己的偏好,合理的分配特殊物品的所有權(quán)或事項(xiàng)的處置權(quán)。
　　本論文根據(jù)研究的問(wèn)題按照一定的邏輯思路共分為四個(gè)部分。
　　引言:提出選題目的及研究意義,并在此基礎(chǔ)上歸納了關(guān)于法律談判以及博

5、弈論的相關(guān)文獻(xiàn)。
　　第一部分:闡述博弈論的一般理論,介紹該理論的發(fā)展歷程、基本概念、分析基礎(chǔ),并且對(duì)標(biāo)準(zhǔn)式博弈和擴(kuò)展式博弈做簡(jiǎn)要的比較分析。
　　第二部分:介紹法律談判的概念、特征,并論述其現(xiàn)實(shí)意義及博弈基礎(chǔ)。
　　第三部分:運(yùn)用案例分析的方法討論博弈論在法律談判中的應(yīng)用,研究?jī)?nèi)容包含四個(gè)部分:(1)運(yùn)用占優(yōu)均衡理論論述合同違約處罰條款的合理設(shè)置;(2)運(yùn)用子博弈納什均衡的原理分析當(dāng)事人和解的議價(jià)區(qū)間;(3)通過(guò)設(shè)立