論刑民交叉案件的司法界定及程序處理.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑民交叉案件因其性質(zhì)涉及刑事與民事兩個(gè)法律關(guān)系的相互交叉、影響,同時(shí)又因個(gè)案的法律關(guān)系復(fù)雜程度等不同因素,司法實(shí)踐中一直沒(méi)有十分統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。“先刑后民”、“先民后刑”、“刑民并行”、“刑民分離”是該類案件在司法處理過(guò)程中的四種方式,其中“先刑后民”原則雖廣受質(zhì)疑,但因受傳統(tǒng)法律文化的影響,司法實(shí)踐中經(jīng)常被不加區(qū)別的隨意適用。隨意適用的結(jié)果不僅使“公民私權(quán)利”的保護(hù)被忽視,同時(shí)在實(shí)踐中因“刑事判決結(jié)果及內(nèi)容至上”觀念的影響,阻斷了對(duì)被害人

2、民事權(quán)利進(jìn)行司法救濟(jì)的正當(dāng)渠道,也阻礙或延后了民事訴訟的正常進(jìn)行。因此,在處理刑民交叉案件中,對(duì)“刑”、“民”進(jìn)行必要的司法界定,并由此制定出合理的司法處理程序是當(dāng)務(wù)之急,只有這樣才能解決目前刑民交叉案件司法審判實(shí)踐中處于混沌的現(xiàn)狀,切實(shí)保障公民的基本權(quán)利,提高司法審判效率,這也是筆者撰寫本文的立意之所在。
  當(dāng)前,在刑民交叉案件的審理中,不僅在實(shí)體法上存在問(wèn)題,程序法上也存在問(wèn)題,特別是在審判實(shí)務(wù)中,程序問(wèn)題尤為凸出。因此,本

3、文中筆者主要對(duì)刑民交叉案件在程序上存在的問(wèn)題予以探討和研究,立足于現(xiàn)行司法解釋,在對(duì)該類案件出現(xiàn)的原因及現(xiàn)實(shí)審判中所面臨的困境進(jìn)行簡(jiǎn)要剖析的基礎(chǔ)之上,通過(guò)對(duì)實(shí)踐中典型案例的分析,特別是針對(duì)涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的刑民交叉案件進(jìn)行梳理和歸類,并對(duì)“先刑后民”、“先民后刑”、“刑民并行”、“刑民分離”四大原則在刑民交叉案件中應(yīng)用的合理性、可行性及適用范圍逐一進(jìn)行論證,闡述筆者對(duì)刑民交叉案件在司法實(shí)踐處理中刑、民事判決的既判力、效力沖突、證明標(biāo)準(zhǔn)、事實(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論