民間借貸案件處理中民刑交叉問題研究.pdf

1、在我國，民間借貸作為一種古老的投資融資方式，相對于銀行等正規(guī)金融機構(gòu)投資融資途徑來說，有著其悠久的歷史與廣泛的社會基礎(chǔ)。伴隨著社會進步和時代發(fā)展，民間借貸的案件審理也變得尤為紛繁復雜，較為突出的是民間借貸案件處理中民刑交叉問題。一直以來，民間借貸涉及民刑交叉案件受到了社會法學理論界和司法實務界的廣泛關(guān)注與研究，并已經(jīng)成為困擾司法實踐中的一個重要難題。引起民事責任與刑事責任交叉的民間借貸違法行為既觸犯了民事法律規(guī)范，也觸犯了刑事法律規(guī)范，

2、提出了民間借貸涉及民刑交叉案件的現(xiàn)實歸屬的難題。在民間借貸涉及民刑交叉案件的審理過程中，從人權(quán)保護的角度出發(fā)，為了最大限度保障被害人的合法權(quán)益不受不法侵犯，法院法官應該優(yōu)先適用民商法進行調(diào)整，并將刑法作為案件訴訟的最后一道防線來堅守。為此，要求法院法官能準確辨別正常的民間借貸和經(jīng)濟犯罪的差異，提倡慎刑輕刑，妥善處理糾紛，既要維護社會金融秩序，也要防止利用刑法過度打擊或干預正常的民間借貸行為。筆者在梳理匯總已有文獻的基礎(chǔ)上，展開對民間借貸

3、案件處理中民刑交叉問題的研究，以期深化對該問題的認識和鉆研，對解決民間借貸案件處理中民刑交叉的難題的理論研究和實務探索有所助益。本文三萬字左右，分為五個部分：
　　第一部分系統(tǒng)論述了民間借貸涉及民刑交叉有關(guān)問題，緊緊圍繞“疏”與“堵”，先后界定民間借貸、民刑交叉、民間借貸涉及民刑交叉案件等有關(guān)概念，認為民間借貸總體來說是好的，是我國金融市場的重要補充，民間借貸涉及民刑交叉案件應受到司法的充分重視。
　　第二部分詳細介紹了民間

4、借貸涉及民刑交叉典型案例，并以具備一定代表性的案例進行了深入思考和分析，由此提出民間借貸法律責任的認定問題、適用司法程序模式的選擇問題等等，從側(cè)面反映出我國民間借貸案件處理中民刑交叉的現(xiàn)狀。
　　第三部分主要認定了民間借貸涉及的法律責任，分別梳理民間借貸的民事責任和刑事責任，并區(qū)分正常的民間借貸與經(jīng)濟犯罪的差異，提出在民間借貸涉及民刑交叉案件處理中應慎刑輕刑，避免有意無意利用刑法對民間借貸造成過度干預的情況發(fā)生。
　　第四部

5、分具體討論了民間借貸涉及民刑交叉案件選擇適用司法程序模式，分別權(quán)衡“先刑后民”司法程序模式、“先民后刑”司法程序模式、“刑民分離”司法程序模式之間的利弊關(guān)系，通過三種司法程序模式比較，提出賦予被害人適用司法程序模式的選擇權(quán)，以達到社會效果與法律效果相統(tǒng)一。
　　第五部分補充說明了解決民間借貸及民刑交叉問題的思考，認為“民間借貸法律責任的認定問題”及“適用司法程序模式的選擇問題”的解決并不是一成不變、一蹴而就，為了更好地維護被害人的