

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、華孽政學(xué)校代碼:學(xué)號(hào):法虧弦碩士學(xué)位論文1027604104123困境與出路:親屬關(guān)系成為不作為犯罪義務(wù)來源探討學(xué)科、專業(yè):研究方向:姓名:指導(dǎo)教師:論文提交日期:刑法學(xué)經(jīng)濟(jì)開4法徐虹游偉教授2007年4月20日關(guān)系納入不作為犯罪義務(wù)來源,不違反罪刑法定原則,也符合道德義務(wù)法律化的條件。第四部分:親屬關(guān)系納入不作為犯罪義務(wù)來源的根據(jù)。從報(bào)應(yīng)與功利兩方面論述,親屬關(guān)系納入不作為犯罪義務(wù)來源的根據(jù)——即犯罪化的正當(dāng)性根據(jù)。本章主要闡述了,部
2、分親屬之間的不作為行為,在客觀上具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。刑法懲罰不作為犯罪的目的,是為了保護(hù)法益。從保護(hù)法益的目的出發(fā),親屬之間具有保護(hù)法益的關(guān)系時(shí),行為人的不作為才是侵害了法益。筆者通過對(duì)親屬關(guān)系的社會(huì)功能進(jìn)行分析,說明部分親屬之間具有保護(hù)法益的關(guān)系。第五部分:親屬關(guān)系成為不作為犯罪義務(wù)來源的限度。本章主要論述刑法謙抑原則在道德與刑法關(guān)系中的應(yīng)用。道德與刑法關(guān)系的常態(tài)一出罪,即對(duì)于反道德的行為,刑法越來越寬容;道德與刑法關(guān)系的例外——入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重大道德義務(wù)應(yīng)成為不作為犯罪義務(wù)來源.pdf
- 不作為犯罪的義務(wù)來源
- 不作為犯罪作為義務(wù)來源研究.pdf
- 不作為犯罪之作為義務(wù)來源研究.pdf
- 論不作為犯罪之作為義務(wù)來源.pdf
- 論不作為犯罪的義務(wù)來源.pdf
- 不作為犯罪義務(wù)來源的研究.pdf
- 不作為犯罪中作為義務(wù)的性質(zhì)及來源
- 不作為犯罪義務(wù)來源之探討——兩起不作為案件不同判決的引申.pdf
- 論不純正不作為犯罪的作為義務(wù)來源.pdf
- 不作為犯罪義務(wù)來源中的道德義務(wù)研究.pdf
- 對(duì)不作為犯罪之義務(wù)來源的法律思考.pdf
- 論不作為犯的作為義務(wù)來源
- 不作為侵權(quán)中作為義務(wù)來源研究.pdf
- 論不純正不作為犯罪的作為義務(wù).pdf
- 不作為犯義務(wù)來源及立法研究.pdf
- 不真正不作為犯之作為義務(wù)來源新論.pdf
- 論不真正不作為犯的作為義務(wù)來源.pdf
- 論不真正不作為犯作為義務(wù)的來源.pdf
- 論不純正不作為犯的作為義務(wù)來源.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論