從競(jìng)爭(zhēng)法視角論反傾銷(xiāo)法的改革.pdf

1、隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，反傾銷(xiāo)法經(jīng)歷了從無(wú)到有、從國(guó)內(nèi)立法到國(guó)際協(xié)議的漫長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，反傾銷(xiāo)法的立法目的、基本框架、制度設(shè)計(jì)等方面發(fā)生了比較巨大的變化，由此導(dǎo)致其對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的作用也發(fā)生改變。反傾銷(xiāo)制度從國(guó)際貿(mào)易公平競(jìng)爭(zhēng)的制度保障，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊?guó)的貿(mào)易保護(hù)工具，反傾銷(xiāo)措施已經(jīng)實(shí)際成為阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的非關(guān)稅壁壘。為了避免反傾銷(xiāo)措施危害國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，各國(guó)的國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)法以及多邊層面的反傾銷(xiāo)協(xié)議都具體規(guī)定了反傾銷(xiāo)措施實(shí)施的實(shí)體要求和程序

2、要求，希望通過(guò)法律的規(guī)制減少各國(guó)在反傾銷(xiāo)問(wèn)題上的沖突與摩擦。但是，由于現(xiàn)行反傾銷(xiāo)法的立法理論基礎(chǔ)存在缺陷，其制度設(shè)計(jì)具有很重的貿(mào)易保護(hù)主義色彩，其實(shí)際效果是不利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的。因此，經(jīng)濟(jì)利益受損于反傾銷(xiāo)措施實(shí)施的國(guó)家開(kāi)始主張改革現(xiàn)有反傾銷(xiāo)法，改變其貿(mào)易保護(hù)工具的性質(zhì)。理論界對(duì)反傾銷(xiāo)法改革的方案進(jìn)行了探討，并最終提出三種方案，即“完全取消反傾銷(xiāo)法”、“以競(jìng)爭(zhēng)法取代反傾銷(xiāo)法”以及“對(duì)反傾銷(xiāo)法加以改進(jìn)”。 為了明晰反傾銷(xiāo)法的發(fā)展

3、趨勢(shì)，便于我國(guó)在運(yùn)用反傾銷(xiāo)措施或應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)措施時(shí)，公平合法地維護(hù)自身權(quán)益，本文探索了反傾銷(xiāo)法改革的方向和出發(fā)點(diǎn)。本文通過(guò)從理論與實(shí)踐角度分析已有的三種反傾銷(xiāo)法改革方案，最終明確了反傾銷(xiāo)法改革的方向，即從競(jìng)爭(zhēng)法視角改革反傾銷(xiāo)法。為了證明該改革方向的可行性與合理性，本文采用比較和實(shí)證的研究方法，從競(jìng)爭(zhēng)法與反傾銷(xiāo)法的關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易中改革反傾銷(xiāo)法的實(shí)踐兩個(gè)方面作了具體的說(shuō)明，并探討了從競(jìng)爭(zhēng)法視角改革反傾銷(xiāo)法的意義。在確立改革方向的基礎(chǔ)上，本文又

4、從理論優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)可行性兩個(gè)角度出發(fā)，研究了現(xiàn)階段反傾銷(xiāo)法改革的出發(fā)點(diǎn)選擇問(wèn)題。在確立反傾銷(xiāo)法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)法視角的改革方向、以反傾銷(xiāo)為本的改革出發(fā)點(diǎn)之后，本文提出了改革反傾銷(xiāo)法的具體措施。從理論上研究反傾銷(xiāo)法改革方向、出發(fā)點(diǎn)、具體措施的意義，在于其對(duì)國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)法或國(guó)際反傾銷(xiāo)協(xié)議改革的指導(dǎo)作用。 本文最終將反傾銷(xiāo)法的理論研究與我國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)踐相聯(lián)系，探索我國(guó)反傾銷(xiāo)法的改革問(wèn)題。面對(duì)我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展情況，本文提出了我國(guó)對(duì)反傾銷(xiāo)法改革問(wèn)題應(yīng)