反傾銷和競爭法【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：AntidumpingCompetitionLaw出處：處：TheWldTradeganization:LegalEconomicPoliticalAnalysis2005PartIIIpp6872作者：者：P.J.Lloyd譯文：文：反傾銷和競爭法一、WTO反傾銷措施中存在的問題自從烏拉圭回合談判之后，我們可以觀察到反傾銷措施在數(shù)量上快速上升。WTO（以及之前的GATT）反傾

2、銷委員會半年度的報告中給出了一些數(shù)據(jù)關于被世貿(mào)組織成員國接受的反傾銷調(diào)查和措施。直到1980年代中期，只有美國、澳大利亞、新西蘭和歐盟的成員國經(jīng)常采取反傾銷措施。在1990一年中只有9個成員國采取了反傾銷措施。WTO報告中指出在2002年1月1日到6月30日這6個月期間，有27個成員國采取反傾銷措施，主要的使用者是墨西哥、巴西、南非、印度和韓國。盡管在WTO規(guī)則下他們沒有這個義務，更多的國家將反傾銷稅引入立法。這些國家包括發(fā)展中國家和經(jīng)

3、濟轉(zhuǎn)型國家，如中國。在2002年10月5日WTO的報告中，已經(jīng)有75個國家將反傾銷措施列入法律。從此，反傾銷措施成為一個國際貿(mào)易政策中的標準工具。與措施頻率一樣重要的是由措施帶來的隱形關稅的重要性。關于這方面沒有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)可以提供我們參考。Messerlin和Reed計算出美國和歐盟的有效傾銷利潤平均高出普通關稅的2～3倍。Blonigen和Prusa指出美國在過去的幾十年中平均傾銷利潤為60%。澳大利亞的傾銷稅率也提供了相似的結(jié)果；例

4、如一個樣本為反傾銷關稅的貨物在1994年的未加權(quán)平均反傾銷稅率為35%，然而相同貨物的未加權(quán)平均關稅只有6%。與實施稅率一樣，措施可以采用價格承諾的形式。對于消費者買方，價格從1947年一開始，傾銷進入國際貿(mào)易政策體系受制于關貿(mào)總協(xié)定的規(guī)則。第六法案考慮不公平貿(mào)易，區(qū)別于GATT中其他法案考慮貿(mào)易限制作為世界經(jīng)濟效率的方面之一。傾銷（補貼同樣在條例中被涉及到）被視為對國內(nèi)競爭者不公平行為，因此這種做法往往會損害國際貿(mào)易體系的權(quán)威性和國家

5、促使貿(mào)易自由化的意愿。GATT第六條（1947）定義傾銷為“一項產(chǎn)品從一國到另一國的價格如果低于在正常貿(mào)易過程中出口國類似產(chǎn)品的可比價格”。如果沒有此類國內(nèi)價格，一個價格結(jié)構(gòu)可以以類似產(chǎn)品在第三國的最高價格或者生產(chǎn)的成本為基礎來計算。正常價值和出口價格之間的差距就是所謂的傾銷幅度。稅不能超過傾銷幅度。條例允許成員國對進口商品征收反傾銷稅只要兩個條件都符合。貨物必須存在傾銷，同時傾銷也必須對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)建立造成了實質(zhì)性損害或者延緩國內(nèi)產(chǎn)業(yè)建立

6、。GATTWTO法沒有試圖去規(guī)制傾銷—私人措施—但是替代了反傾銷措施的使用。從關貿(mào)總協(xié)定規(guī)則引入開始，就有許多出口國受制于反傾銷措施的抱怨，進口國的自由裁量權(quán)使他們過度夸大傾銷幅度和損害的確定，最為重要前提是傾銷事實的存在。出口國聲稱傾銷稅率經(jīng)常被運用當他們不在關貿(mào)總協(xié)定法律的制約下，反傾銷措施被用來騷擾、阻礙廉價商品的進口。一個試圖加強GATT規(guī)則中反傾銷準則的提議作為肯尼迪回合的一部分在1967年達成了，后來該建議在東京回合中修訂。

7、法則給出了第6條中關于類似產(chǎn)品、傾銷、損害和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更精確的定義。法則首次將管理的程序規(guī)則、調(diào)查期限的限制、反傾銷稅的追溯、利益方的權(quán)利、證明證據(jù)和其他管理規(guī)則做出詳細規(guī)定。法則還允許傾銷的決定，前提是當出口價格小于產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，只有當市場上沒有來自出口國同類產(chǎn)品的銷售或者沒有出口國和國內(nèi)價格的適當比較。這是更為嚴謹?shù)亩x。然而，美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭在1978年達成共識，定價低于平均成本不是正常的貿(mào)易過程，因此，定價可以在正