論美國反托拉斯法的不確定性及其克服.pdf

1、從1890年《謝爾曼法》頒布以來，美國的反托拉斯法已經(jīng)經(jīng)歷了百多年的歷程。雖然一百多年來美國的反托拉斯法在不斷地完善，但是卻一直遭受人們的非議。非議的原因在于美國反托拉斯法的混亂和自相矛盾。事實果真如此嗎?為了弄清楚這個問題，本文回顧了美國反托拉斯法一百多年的發(fā)展歷史，從美國反托拉斯法的主要目標、立法和實踐三個方面來觀察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國的反托拉斯領(lǐng)域確實存在著混亂和自相矛盾。美國反托拉斯法的主要目標由最初的模糊和籠統(tǒng)到其后的重點保護中小企

2、業(yè)的利益再到現(xiàn)今對經(jīng)濟效率的重視，這樣的轉(zhuǎn)變造成了人們對美國反托拉斯法認識上的混亂。美國反托拉斯法立法語言上的簡潔和內(nèi)容的簡單造成了美國反托拉斯法在法律解釋上的混亂。在美國反托拉斯法的實踐中，時而本身違法原則，時而合理原則，時而行為主義標準，時而結(jié)構(gòu)主義標準，這些造成了美國反托拉斯法適用上的混亂。如果我們只看到這些混亂的表面，那么美國的反托拉斯法確實是一部混亂的法律。但是在描述過程中我們稍加留意就會發(fā)現(xiàn)混亂的背后其實存在一定的原因。所以

3、這種混亂并不是真正意義上的混亂，而只是美國反托拉斯法不確定性的表現(xiàn)。法律本身的不確定性、美國反壟斷法規(guī)的模糊、經(jīng)濟政治格局的變化、競爭理論的發(fā)展等是影響美國反托拉斯法存在不確定性的主要原因。通過對不確定性原因的分析可以得出一個結(jié)論就是美國反托拉斯法的不確定性是無法消除的，它是美國反托拉斯法具有的一個特征。但是作為一門部門法來說，確定性才是應(yīng)該追求的目標，因此要盡可能減少這種不確定性。本文分析了反托拉斯法的主要目的、競爭管理機關(guān)、法官和經(jīng)