論美國(guó)反托拉斯法的合理原則及其對(duì)我國(guó)反壟斷立法的啟示.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論美國(guó)反托拉斯法的合理原則及其對(duì)我國(guó)反壟斷立法的啟示姓名：陳茜申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法指導(dǎo)教師：司平平20050419正文約3萬(wàn)字。文章的第一章首先介紹了美國(guó)反托拉斯法的合理原則的產(chǎn)生和發(fā)展，并對(duì)合理原則的含義和判斷合理性的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一一未對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成實(shí)質(zhì)性影響、存在正當(dāng)性以及存在合理必要性一一進(jìn)行了簡(jiǎn)要地論述。進(jìn)而論述了本身違法原則的含義和產(chǎn)生以及本身違法原則和合理原則的關(guān)系。文章的第二章著重討論了合理原則的

2、具體適用。在美國(guó)反托拉斯法實(shí)踐中，合理原則適用于對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和企業(yè)合并的分析過程中。但是，合理原則的適用范圍和合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)并非既定的。也并非是一戍不變的，兩是會(huì)隨著案件的不同而發(fā)生變化。合理原則的適用范圍和合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)的不確定性成為了合理原則適用過程中出現(xiàn)的主要問題，也是抗辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題。之所以會(huì)出現(xiàn)上述闖題首先是因?yàn)楹侠碓瓌t從本質(zhì)上是一種分析方法，強(qiáng)調(diào)對(duì)被訴行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，具有很強(qiáng)的靈活性，所以，案件的具體情況不同所需要

3、分析的經(jīng)濟(jì)因素就會(huì)有所不同。其次是因?yàn)殡S著政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)政府反壟斷政策也會(huì)隨之發(fā)生變化，從麗對(duì)合理原!j!【I的適用產(chǎn)生很大的影響。最后，因?yàn)楹侠碓瓌t強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)分析，依賴于經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展所以合理原則的適用也必然會(huì)受到反壟斷學(xué)派理淪的影響。文章的第三章討淪了合理原則劉我國(guó)制定反壟斷法的啟示。這一章通過對(duì)我國(guó)目前的反壟斷立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析以及對(duì)已經(jīng)出臺(tái)的反壟斷法送審稿進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了吸收合理原則對(duì)我國(guó)未來反壟斷立法將具有的重大借鑒意義并提