論反壟斷法中的合理原則——以反壟斷法對限制競爭協(xié)議的規(guī)制為例.pdf

1、合理原則是產生并發(fā)展于美國反壟斷法中用于判定限制競爭行為違法性的基本規(guī)則。合理原則的核心是合理分析的方法。合理分析實質上是經濟分析的方法，即通過對比限制競爭行為的社會成本和補償性收益來判斷行為是否具有合理性，是否是合法的。反壟斷法是調整市場經濟的基本法律，追求維護競爭、實現(xiàn)效率。因此，合理分析是反壟斷法中必然要用到的方法。 近年來，我國的反壟斷立法正在緊張進行當中。我國的反壟斷法也必然需要合理分析的方法，以實現(xiàn)促進市場經濟發(fā)展的

2、目標。但合理分析以經濟學上的概念為基礎，故無法直接體現(xiàn)在制定法的規(guī)則中。合理原則是合理分析規(guī)則化的產物，是將合理分析從抽象的思維方法具體化為法律上的規(guī)則。因此，我國的反壟斷法在吸收合理分析的方法時應當首先對合理原則的規(guī)則涵義有清楚的了解，在此基礎上方能在自己的法律規(guī)則中科學地將合理分析的方法體現(xiàn)出來。 反壟斷法中的合理原則，從歷史、經濟基礎等到其在各種限制競爭行為法律規(guī)制中的實體、程序規(guī)則，所涉及的問題范圍非常廣泛。出于做立法論

3、證的目的，本文側重討論合理原則作為一種違法判定規(guī)則的內涵和適用方法。同時，由于限制競爭協(xié)議歷來是反壟斷法規(guī)制的重點內容，本文僅以反壟斷法對限制競爭協(xié)議的規(guī)制為例來探討合理原則的內涵和適用。 本文共分五個部分。第一部分介紹合理原則在美國法上的發(fā)展歷史，通過解讀判例來認識合理原則的內涵。第二部分介紹美國反壟斷法中另外一個違法判定規(guī)則，即本身違法原則，并通過探討本身違法原則產生、內涵及其與合理原則的關系來進一步深化對合理原則內涵的理解