試論我國(guó)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的反壟斷法對(duì)策.pdf

1、該文首先考察了各國(guó)各地區(qū)有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的定義及中國(guó)學(xué)者列此問(wèn)題的研究現(xiàn)狀,探討了限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的概念,得出限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)、個(gè)人之間的協(xié)議、協(xié)調(diào)行為以及企業(yè)協(xié)會(huì)的決議以限制競(jìng)爭(zhēng)為目的或者具有限制競(jìng)爭(zhēng)的后果.其次,盡管根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)特征,限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議可以分為不同的類別,但這些類別并不能與協(xié)議的違法性建立必然的聯(lián)系.限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議并不必然的構(gòu)成違法,判斷一項(xiàng)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是否違法,必須考察四個(gè)要件.該文論述了違法性限制競(jìng)爭(zhēng)

2、協(xié)議必須同時(shí)滿足的四大要件,即主體要件,即必須是兩個(gè)或兩個(gè)以上的市場(chǎng)主體包括企業(yè)行會(huì);形式要件,即存在契約,協(xié)議,行業(yè)協(xié)會(huì)的決議,一致行為等共謀的表現(xiàn)形式.實(shí)質(zhì)要件,即協(xié)議的目的或效果是反競(jìng)爭(zhēng)的;效果要件,即協(xié)議足以影響市場(chǎng)功能.實(shí)質(zhì)要件和效果要件的評(píng)價(jià)是判斷一項(xiàng)協(xié)議是否違法的關(guān)鍵,就這一問(wèn)題,文中考察了美國(guó)和歐共體的立法和司法經(jīng)驗(yàn),對(duì)如何判斷協(xié)議違法給出了回答.再次,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性,競(jìng)爭(zhēng)的兩面性,協(xié)議特征與其對(duì)市場(chǎng)效果的不一致性