

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、該文首先考察了各國各地區(qū)有關(guān)限制競爭協(xié)議的定義及中國學(xué)者列此問題的研究現(xiàn)狀,探討了限制競爭協(xié)議的概念,得出限制競爭協(xié)議是指兩個或者兩個以上的企業(yè)、個人之間的協(xié)議、協(xié)調(diào)行為以及企業(yè)協(xié)會的決議以限制競爭為目的或者具有限制競爭的后果.其次,盡管根據(jù)不同的經(jīng)濟特征,限制競爭協(xié)議可以分為不同的類別,但這些類別并不能與協(xié)議的違法性建立必然的聯(lián)系.限制競爭協(xié)議并不必然的構(gòu)成違法,判斷一項限制競爭協(xié)議是否違法,必須考察四個要件.該文論述了違法性限制競爭
2、協(xié)議必須同時滿足的四大要件,即主體要件,即必須是兩個或兩個以上的市場主體包括企業(yè)行會;形式要件,即存在契約,協(xié)議,行業(yè)協(xié)會的決議,一致行為等共謀的表現(xiàn)形式.實質(zhì)要件,即協(xié)議的目的或效果是反競爭的;效果要件,即協(xié)議足以影響市場功能.實質(zhì)要件和效果要件的評價是判斷一項協(xié)議是否違法的關(guān)鍵,就這一問題,文中考察了美國和歐共體的立法和司法經(jīng)驗,對如何判斷協(xié)議違法給出了回答.再次,由于市場經(jīng)濟的復(fù)雜性,競爭的兩面性,協(xié)議特征與其對市場效果的不一致性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國反壟斷法私人執(zhí)行制度
- 論反壟斷法中的合理原則——以反壟斷法對限制競爭協(xié)議的規(guī)制為例.pdf
- 論我國反壟斷法的目標(biāo)選擇.pdf
- 試論我國反壟斷法對自然壟斷行業(yè)的規(guī)制
- 論我國的反壟斷法豁免制度.pdf
- 論我國反壟斷法的公共執(zhí)行.pdf
- 論我國反壟斷法的規(guī)制對象.pdf
- 論我國《反壟斷法》的立法模式.pdf
- 論我國反壟斷法的價值取向.pdf
- 主體界定反壟斷法中聯(lián)合限制競爭行為
- 論我國反壟斷法的私人執(zhí)行制度
- 聯(lián)合限制競爭行為反壟斷法豁免制度研究.pdf
- 試論我國反壟斷法行政責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國《反壟斷法》刑事責(zé)任設(shè)置.pdf
- 論我國反壟斷法合理實施機制的構(gòu)建.pdf
- 論TRIMs協(xié)議與我國的反壟斷法.pdf
- 論我國反壟斷法在石油行業(yè)的實施.pdf
- 論我國反壟斷法刑事責(zé)任的構(gòu)建.pdf
- 論我國行政壟斷的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論反壟斷法中的橫向壟斷協(xié)議.pdf
評論
0/150
提交評論