論反壟斷法的合理原則.pdf

1、近年來，我國反壟斷法立法正在緊張進行當中，反壟斷法草案已于今年六月提交至全國人大常委會審議。反壟斷法是市場經(jīng)濟的基本法。它以維護競爭、促進效率為目標。反壟斷法在判斷限制競爭行為是否違法時要對行為的合理性進行分析。也就是說，我國反壟斷法需要合理原則也必然需要合理分析方法。學界基本認為我國應以歐共體模式來構(gòu)建我國的反壟斷法。 比較歐共體競爭法和美國反壟斷法可以發(fā)現(xiàn)，歐共體競爭法吸收了美國的合理分析方法，歐共體的合理原則屬于合理分析層

2、面上的。歐共體競爭法在判斷限制競爭行為的違法性時，分成兩個步驟分別分析行為對競爭和效率發(fā)生的影響。首先評估協(xié)議對競爭是否發(fā)生消極效果，如果沒有，協(xié)議合法；如果有，則要進一步分析協(xié)議是否對效率發(fā)生積極效果，以及這些積極效果能否補償消極效果；如果答案肯定，協(xié)議合法，否則為違法。也就是說，歐共體將合理分析分為對競爭和效率兩步的合理分析。這與其促進歐共體大市場的建立有密切關系。同樣，我國反壟斷法也有自身的歷史使命。在現(xiàn)階段，我國應以效率為反壟斷

3、法的主要價值目標，應將合理原則中的合理分析方法貫穿我國反壟斷立法。為了適應我國的具體國情、培養(yǎng)更好的競爭文化，我國的反壟斷法中應對本身違法原則和合理原則分開表述。 第一部分對合理原則的違法確認和其中的合理分析方法進行區(qū)分。從違法限制競爭行為的法律性質(zhì)上去探究合理原則成為違法確認原則的法理基礎。 第二部分以利益分析為視角，指出現(xiàn)代經(jīng)濟學理念支撐下的合理分析本質(zhì)上是利益分析方法，并在此層面上，提出合理原則是反壟斷法的基本原則