反收購預(yù)防性措施在我國適用的合法性探討.pdf

1、華孽政學(xué)校代碼：10276學(xué)號：甘軒9旱捌礦牛I。7碼往虧眩碩士學(xué)位論文反收購預(yù)防性措施在我國適用的合法性探討學(xué)科、專業(yè)：研究方向：姓名：指導(dǎo)教師：論文提交日期：經(jīng)濟(jì)法公司法葉微娜顧功耘教授二零零七年四月二十日程條款修訂包括公平價格條款、錯列董事會、超級多數(shù)表決條款、超級表決權(quán)條款等。第三部分是對反收購措施的價值分析，對于預(yù)防性反收購措施客觀價值的判斷也是對其進(jìn)行合法性判斷的基礎(chǔ)。這部分分別對反收購的存在價值和規(guī)制價值兩方面進(jìn)行了列舉和

2、分析，并通過美國第一例“毒丸”合法化案例的判決思路，就預(yù)防性反收購措箍對這兩方面進(jìn)行了一定的取舍。第四部分是對各種預(yù)防性反收購措施的客觀合法性進(jìn)行的分類探討。客觀合法性主要是指根據(jù)法律的規(guī)定、框架和原則，結(jié)合各種措施的屬性本身，探討其在現(xiàn)階段可適用的余地。違反法律強制性規(guī)則和精神的反收購措施，無論公司股東大會或董事會都應(yīng)當(dāng)禁止其決策實施：由董事會決策的反收購措施不應(yīng)當(dāng)突破公司法對董事會權(quán)限的規(guī)定。第五部分是對預(yù)防性反收購措施的主觀合法性