法律論證中的邏輯分析.pdf

1、法律論證理論目前已經(jīng)成為一般論證理論、法理學(xué)領(lǐng)域重要的研究課題。這是因為隨著民主意識的增強，人們對法院判決的正當(dāng)性、可接受性提出了更高的要求。自上世紀(jì)70年代法律論證理論作為新的法學(xué)理論思潮出現(xiàn)以后，法學(xué)學(xué)者積極借鑒、吸收實踐哲學(xué)、元倫理學(xué)、現(xiàn)代邏輯、語用學(xué)、論辯理論等學(xué)科的最新成果，在法律論證領(lǐng)域構(gòu)建出了一些具有實踐價值的法律論證理論。程序性法律論證理論、語用-辨證的法律論證理論是其中優(yōu)秀的代表。 邏輯方法作為研究法律論證最為

2、悠久的傳統(tǒng)方法，揭示出可普遍化的道德要求和同樣情況同樣對待的法律要求，但是，由于人們過于僵化的使用這一方法，以致于產(chǎn)生了法律決定論這一脫離社會現(xiàn)實的法律思維模式，在一定程度上造成了法律決定合法性與正當(dāng)性之間的沖突。因此，學(xué)者們提出了各種各樣的解決辦法，其中，以真理共識論、實踐理性、“批判的生成”思想、慣性原理等理論為基礎(chǔ)的實踐論辯理論能夠為“法律決定的理由”這一法律論證的核心，提供迄今最有說服力的理由。 現(xiàn)在，法律論證理論的發(fā)展

3、已經(jīng)超越了單純運用形式邏輯重構(gòu)法律論證的階段，語用-辨證理論就是明證，該理論試圖通過對法律論辯過程中的各種要素進(jìn)行系統(tǒng)解釋和評價，來全面分析法律論證。還有一些學(xué)者運用現(xiàn)代邏輯工具和人工智能成果建立所謂的對話邏輯，試圖通過這種工具對法律論辯過程進(jìn)行精確的研究，為法律論證理論又提供了一個新的視角。 但是結(jié)合我國目前法律制度和司法實踐的現(xiàn)狀以及法律邏輯理論發(fā)展的程度，提高法院判決的論證水平首先應(yīng)重視法律論證中的邏輯運用，解決裁判書中的