公司法視野下的司法救濟制度研究——兼析《公司法》第22條、第183條.pdf

1、2005年10月27日，十屆全國人大常委會第十八次會議通過了經(jīng)三次審議后的公司法修訂案，明顯加強了公司法的可訴性，增加了多條股東權(quán)利救濟的司法途徑，回應了舊公司法在實務操作中的困境，而其施行一年多以來所積累的實踐經(jīng)驗也為學術(shù)理論的進一步深入提供了現(xiàn)實依據(jù)。在此背景下，本文嘗試從公司法的角度對司法救濟制度進行研究，以司法介入公司治理的合理性及適度性為法理基礎(chǔ)，借鑒國外先進立法例，總結(jié)我國現(xiàn)行公司法相關(guān)條文，并著重通過對決議瑕疵之訴和解散公

2、司之訴司法適用問題的分析，期望能對司法救濟制度在公司法中的構(gòu)建提供理論并實務方面的參考。 本文主體部分分為四個章節(jié)： 第一章以總論的形式集中論證了在公司領(lǐng)域，以公司法為主要載體建立股東權(quán)的司法救濟制度的合理性和必要性以及司法介入公司治理的適度性。 第二章則在對以英、美、德、日為中心的國外公司司法救濟制度立法例進行比較研究的基礎(chǔ)上，嘗試總結(jié)了我國《公司法》在構(gòu)建司法救濟制度上的有效探索并提出評析建議。 第三

3、、四章為分述，即有目的地選取了在本次《公司法》的修訂中可視為突出亮點的、具有科學構(gòu)建司法救濟制度代表性意義的決議瑕疵之訴和解散公司之訴兩大股東訴訟，詳細闡釋其各自適用問題，并以“無知者無畏”的求知精神提出瑕疵并建議，以期為日后制度的進一步完善進綿薄之力。 為清晰、明了的闡明本文所要論證的觀點及內(nèi)容，本文采用了包括跨學科研究、系統(tǒng)分析、比較分析、規(guī)范分析與實證研究相結(jié)合在內(nèi)的多種研究方法。 本文相信，只要堅持對公司法視野下