2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、貪污賄賂、瀆職等職務(wù)犯罪案件和其他由檢察院管轄的案件(統(tǒng)稱為自偵案件)的偵查權(quán),由檢察機關(guān)行使,同時,檢察機關(guān)行使偵查監(jiān)督權(quán),對于檢察機關(guān)同時行使偵查監(jiān)督權(quán)和自偵案件偵查權(quán)一直存在爭議。如何加強對檢察機關(guān)自偵案件的偵查監(jiān)督,完善自偵案件的監(jiān)督制度,確保檢察機關(guān)的偵查活動遵守法定程序,這對維護自偵案件的程序公正和實體公正,有重要意義。
   本文圍繞如何完善自偵案件監(jiān)督制度的角度進行研究,全文共分四章。
   前言部分概括

2、了我國檢察機關(guān)辦理自偵案件的基本情況,引入檢察機關(guān)同時行使偵查監(jiān)督權(quán)和自偵案件偵查權(quán)所引起如何完善監(jiān)督的論題。
   第一章對構(gòu)建檢察機關(guān)自偵案件的監(jiān)督制度進行理論探析,主要從三個層次進行闡述,包括構(gòu)建自偵案件監(jiān)督制度的必要性、法理依據(jù)和可行性。首先是必要性,從自偵案件偵查權(quán)作為一種權(quán)力需要接受監(jiān)督、檢察機關(guān)的職能要求和司法改革的需要三個方面加以論證;其次是法理依據(jù),從權(quán)利與權(quán)力平衡論、程序正義論和人權(quán)保障論加以論證;第三是分析

3、構(gòu)建自偵案件監(jiān)督制度的可行性。
   第二章是檢察機關(guān)自偵案件監(jiān)督制度的比較研究,首先介紹對世界各國各地區(qū)檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪體制和監(jiān)督制度,接著對國內(nèi)關(guān)于加強檢察機關(guān)自偵案件監(jiān)督的各種觀點進行介紹,最后對國內(nèi)外的各種監(jiān)督制度和觀點進行比較研究,并提出自己的觀點。
   第三章論述檢察機關(guān)自偵案件監(jiān)督制度存在問題和成因分析,首先指出自偵案件監(jiān)督制度存在的問題,主要有自偵案件監(jiān)督制約機制的立法缺失、現(xiàn)有自偵案件的監(jiān)督以內(nèi)部

4、監(jiān)督為主且執(zhí)行不力、自偵案件監(jiān)督機制缺乏司法審查。接著對存在問題的原因進行分析,從自偵案件監(jiān)督制度立法技術(shù)不足、檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督“重配合輕監(jiān)督”的錯誤觀念、自偵案件現(xiàn)有監(jiān)督機制建設(shè)忽視外部監(jiān)督和司法救濟相對滯后三個方面的原因進行論述。
   第四章是對完善我國檢察機關(guān)自偵案件監(jiān)督制度提出自己的思考和對策,第一節(jié)首先確定完善自偵案件監(jiān)督制度的基本原則,分別為全面監(jiān)督原則、適度性原則和程序法定原則;第二節(jié)對改革和完善自偵案件內(nèi)部監(jiān)督

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論