典當(dāng)法律屬性及規(guī)則探討.pdf

1、在界定了典當(dāng)概念與屬性之后，文章結(jié)合審判實(shí)踐中所遇到的典當(dāng)糾紛案例，圍繞典當(dāng)經(jīng)營中的存在的三個法律問題展開論述： 第一個問題是絕當(dāng)后的當(dāng)物所有權(quán)問題。絕當(dāng)規(guī)則是典當(dāng)中的一個重要規(guī)則，各個國家與地區(qū)對絕當(dāng)規(guī)則的規(guī)定有所不同，我國行政規(guī)章對于絕當(dāng)規(guī)則規(guī)定為所有權(quán)有條件轉(zhuǎn)移。但是絕當(dāng)規(guī)則與現(xiàn)行法律存在沖突，文章認(rèn)為絕當(dāng)是典當(dāng)行業(yè)的特色之一，在現(xiàn)實(shí)中仍有保留的必要，應(yīng)當(dāng)以專門立法的形式加以調(diào)整，既解決了目前存在的沖突也與物權(quán)法定原則相契

2、合，文章并借鑒其他國家的典當(dāng)立法對絕當(dāng)規(guī)則的立法完善提出了建設(shè)性的意見。 第二個問題是經(jīng)營權(quán)典當(dāng)問題。經(jīng)營權(quán)是否可以作為典當(dāng)客體，涉及到典當(dāng)物范圍的問題。在排除了房地產(chǎn)典當(dāng)?shù)那闆r下，典當(dāng)?shù)目腕w應(yīng)當(dāng)與質(zhì)權(quán)的客體具有一致性，通過對權(quán)利質(zhì)權(quán)相關(guān)理論與經(jīng)營權(quán)權(quán)利特點(diǎn)的研究與分析，文章認(rèn)為經(jīng)營權(quán)屬于“有讓與性的所有權(quán)以外之財(cái)產(chǎn)權(quán)”，既可以成為質(zhì)押的客體，也可以成為典當(dāng)?shù)目腕w。文章并對經(jīng)營權(quán)典當(dāng)?shù)脑O(shè)定與實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了探索。 第三個問

3、題是典當(dāng)當(dāng)物涉贓的處理。我國目前對典當(dāng)行收受贓物的處理采取了模糊的原則，把如何求得公平結(jié)果的難題轉(zhuǎn)移到了具體執(zhí)行人手中，而實(shí)踐中則一律采取無償?shù)踮E的方法，對典當(dāng)行有失公允。文章通過對古今中外典當(dāng)行誤收贓物處理方法之考察，借鑒贓物所有權(quán)取得之民法理論，認(rèn)為處理當(dāng)物涉贓時首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分典當(dāng)行在收當(dāng)時的主觀心理狀態(tài)是善意還是惡意，惡意收贓的一律無償返還失主，善意收贓的應(yīng)當(dāng)同時參酌失主的過失狀況，確定損失的承擔(dān)比例。在具體區(qū)分善意、惡意時，從專業(yè)