脅從犯若干問題研究.pdf

1、脅從犯是我國刑法中特有的共同犯罪的種類，本文主要從脅從犯的概念、獨立地位、成立條件、認定等方面展開論述。 全文共分六個部分。第一部分簡要介紹了脅從犯的立法沿革。從古代的“脅從可赦”到解放戰(zhàn)爭時期的“脅從不問”，再到現在的“減輕或免除處罰”。脅從犯的立法是隨著刑事政策的變化而變化的，主要是出于分化犯罪人的需要。 第二部分界定了脅從犯的概念。受脅迫犯罪人與脅從犯是兩個不同的概念，脅從犯只是受脅迫犯罪人的一種，受脅迫犯罪人可以

2、成為主犯、從犯或者脅從犯，而脅從犯的最本質的特征是在共同犯罪中起的作用比較小。脅從犯是獨立共同犯罪人，其哲學理論基礎是相對自由意志的學說；其倫理學依據是道德信念與物質利益兩種價值取向沖突中的一種平衡；其刑罰依據是實現刑罰目的需要。 第三部分主要論述了脅從犯的成立條件。脅從犯的行為是次要實行行為或輔助行為，危害行為指向的是第三者的利益。脅從犯不僅能認識到自己行為的危害性而且還能認識到其行為的危害結果。其意志因素既可以是希望也可以是

3、放任。就脅迫性條件而言，脅迫必須能夠達到抑制其一定意志自由的程度，脅迫應有一定強度；脅迫必須真實存在；脅迫具有一定的現實性；脅迫的對象既可以是受脅迫者本人，還可以是與之有密切關系的人或者親屬，在一定的條件下，還可以是陌生人；最主要的是脅迫是否對脅從犯造成了心理上的恐懼，這是認定脅迫的關鍵。 第四部分論述國外受脅迫犯罪的立法概況。一類是英美法系國家，將受脅迫犯罪作為一種合法辯護理由；另一類是在大陸法系國家中，將受脅迫犯罪作為阻卻違

4、法或有責的事由。英美法系的合法辯護理由和大陸法系的阻卻違法、阻卻責任事由表明國家對受脅迫犯罪并不是一味的譴責，而我國對脅從犯的處罰則表明了國家對脅從犯的否定性評價。 第五部分脅從犯的認定主要說明脅從犯與不可抗力、緊急避險的區(qū)分。脅從犯與不可抗力之間區(qū)別的關鍵在于行為人的意志能否支配自己的行動；脅從犯與緊急避險在犯罪意圖、危險來源、危險的性質、緊迫程度、社會評價等方面均有所不同。從社會危害性方面來看，緊急避險與脅從犯在客觀方面是相