2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度(家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制)從八十年代初基本確立到現(xiàn)在已經(jīng)二十多年了。在這二十幾年里,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的制度績效早已釋放完畢?,F(xiàn)行農(nóng)村土地制度已嚴重影響了我國農(nóng)村經(jīng)濟、社會的進一步發(fā)展。雖然二十幾年來,也進行了一些嘗試,一些枝節(jié)上的改革,但囿于種種現(xiàn)實情況的考慮,可以說,從根本上、總體上講農(nóng)村土地制度改革就此止步不前,“冬眠”一場至少二十年。 現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的問題很多,但主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1、以土地所有

2、權(quán)為中心的農(nóng)村土地制度安排使得使用權(quán)經(jīng)常遭到來自土地所有權(quán)的侵犯;2、農(nóng)村土地集體所有的諸多弊端;3、土地使用權(quán)(家庭承包經(jīng)營權(quán))相對于所有權(quán)的弱勢地位及其本身的缺陷;4、現(xiàn)行農(nóng)村土地制度也沒有很好的解決其賴以立身的農(nóng)村社會保障問題。 針對現(xiàn)行農(nóng)村土地制度存在的問題,本文主要從土地所有權(quán)和土地使用權(quán)的角度進行了分析和探討,提出了改革現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的方案。全文共分四個部分。 第一部分,勾勒和分析自中國共產(chǎn)黨自成立以來了,

3、我國農(nóng)村土地制度的歷史變遷。通過我國農(nóng)村土地制度的歷史回顧,發(fā)現(xiàn)和總結(jié)了我國在農(nóng)村土地制度變遷中的一些特點和規(guī)律,為現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的改革提供了有益的歷史經(jīng)驗及教訓(xùn)。 第二部分,對現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的缺陷從法理和實踐的角度進行了多維度的批判。批判主要圍繞以下幾個方面進行的,以所有權(quán)為中心的現(xiàn)行農(nóng)村土地制度安排、農(nóng)村土地集體所有制在公平方面的缺失、現(xiàn)行農(nóng)村土地制度在效率方面的缺失以及各地繞開土地集體所有權(quán)進行的土地使用權(quán)制度探索。

4、 第三部分,分析了大陸和英美兩大法系農(nóng)村土地權(quán)利制度的異同。在分別介紹了大陸法系農(nóng)村土地權(quán)利制度和英美法系地產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)上,比較了兩大法系在土地權(quán)利概念和土地權(quán)利體系以及結(jié)構(gòu)上的異同。為我國現(xiàn)行農(nóng)村土地制度改革提供了有益的借鑒。 第四部分,提出了改革我國現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的方案。首先對幾個支撐現(xiàn)行農(nóng)村土地政策的似而非的問題進行了辨析。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合前面章節(jié)的分析,針對社會主義意識形態(tài)、人地矛盾尖銳、家庭承包經(jīng)營權(quán)保護不力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論