論訴訟詐騙行為的定性.pdf

1、所謂訴訟詐騙,是指行為人在民事訴訟或行政訴訟中,以非法獲取他人財(cái)物或財(cái)產(chǎn)上的利益為目的,虛構(gòu)事實(shí)、提供虛假的證據(jù),使法院做出錯(cuò)誤裁判,嚴(yán)重?cái)_亂正常司法審判秩序的行為。訴訟詐騙行為與詐騙罪有一些相似之處,但也有很多不同于詐騙罪的特征。這種日益嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象不僅侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,更嚴(yán)重侵害了司法機(jī)關(guān)正常的審判秩序,損害了司法的權(quán)威和聲譽(yù),然而,對(duì)于此種嚴(yán)重危害社會(huì)的行為應(yīng)如何處理,理論上存在很大爭(zhēng)議,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。無(wú)罪說(shuō)認(rèn)為,依據(jù)

2、罪刑法定原則,在當(dāng)前的刑法規(guī)定下對(duì)于訴訟詐騙行為只能認(rèn)定為無(wú)罪,鑒于其嚴(yán)重的社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)在刑法分則中設(shè)立新罪名予以規(guī)制;敲詐勒索罪說(shuō)認(rèn)為,訴訟詐騙行為更符合敲詐勒索罪的構(gòu)成特征,應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰;詐騙罪說(shuō)認(rèn)為,訴訟詐騙行為與普通的詐騙行為有不同之處,但兩者本質(zhì)上是完全一樣的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。鑒于實(shí)踐中對(duì)訴訟詐騙行為處理的混亂局面,最高人民檢察院作出了《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》