論受賄罪與詐騙罪的定性——以楊某詐騙案為例.pdf

1、當前我國正處于經(jīng)濟的高速增長期。經(jīng)濟的高速增長帶來了科技的日新月異和公民財富的與日俱增，貧富差距逐漸加大，進而導致財產(chǎn)犯罪以各種形式不斷發(fā)生。在眾多財產(chǎn)犯罪的類型中，詐騙罪是最常見的類型，同時也是我國刑法重點打擊的犯罪。而隨著社會的發(fā)展，詐騙罪的形式也越來越多樣化，在司法實踐中當詐騙罪與受賄罪交織在一起時，就給案件的定性帶來了很大的困難。一般情況下，由于詐騙罪與受賄罪在犯罪構成方面有較大的區(qū)別，犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面和犯罪客觀

2、方面都比較容易區(qū)分，不易被混淆。但特殊情況下，也會因爭議較大而給案件定性帶來較大困難。如果犯罪主體是國家工作人員這一特殊主體，尤其是國家工作人員利用自己的職務身份欺騙對方取得信任而實施犯罪，這種情況下就會使案件的定性產(chǎn)生較大的爭議，難以正確區(qū)分到底應該是以受賄罪還是詐騙罪論處的情況。
　　本文以案例的形式展開，從“楊某違法調(diào)解不具有管轄權的案件并私吞部分調(diào)解款案”這一爭議頗大的真實案例入手，對楊某違法調(diào)解案的爭議焦點進行分析，從法