論民事訴訟證明妨礙行為的規(guī)制.pdf

1、在民事訴訟中，證明妨礙行為作為一種非誠(chéng)信、非正義的行為，它對(duì)案件事實(shí)、當(dāng)事人訴訟權(quán)利和裁判公正都構(gòu)成了重大威脅。不管是從民事訴訟理論還是司法實(shí)踐，各國(guó)都致力于設(shè)置法律規(guī)制措施來掃除其給訴訟證明活動(dòng)所帶來的障礙，從而發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，救濟(jì)當(dāng)事人受損的權(quán)利。本文從我國(guó)規(guī)制證明妨礙行為的現(xiàn)狀入手，結(jié)合兩大法系的有關(guān)規(guī)定，歸納與比較分析了證明妨礙行為規(guī)制的理論基礎(chǔ)、規(guī)制措施及配套制度，最后落腳于完善我國(guó)證明妨礙的規(guī)制。全文分為四個(gè)部分：
　　

2、文章第一部分是對(duì)我國(guó)規(guī)制證明妨礙行為的現(xiàn)狀分析，從現(xiàn)有規(guī)定與司法狀況兩個(gè)方面切入。首先對(duì)我國(guó)的立法規(guī)定作了梳理；其次，采用實(shí)證法學(xué)的研究方法，結(jié)合相關(guān)案例，分析說明訴訟實(shí)務(wù)中證明妨礙行為的規(guī)制情況；最后，通過立法與司法的比較分析，歸納出存在的問題。
　　文章第二部分從理論層面剖析規(guī)制證明妨礙行為的原因。首先，介紹兩大法系相關(guān)的學(xué)說；其次，分析了我國(guó)規(guī)制證明妨礙行為的理論基礎(chǔ)，主要從比較法的視角，分析兩大法系的學(xué)說分歧及存在的原因，

3、進(jìn)而確定我國(guó)規(guī)制證明妨礙行為的理論依據(jù)。
　　文章第三部分考察并分析證明妨礙行為的規(guī)制措施及配套機(jī)制。同樣采用比較法的研究方法，先考察兩大法系民事訴訟對(duì)證明妨礙行為規(guī)制措施與配套機(jī)制的規(guī)定，再進(jìn)一步歸納分析兩種方式的不同之處，最后確定我國(guó)對(duì)證明妨礙行為規(guī)制措施與配套機(jī)制的路徑選擇。
　　文章第四部分是結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段所存在的問題，為我國(guó)完善證明妨礙行為規(guī)制提出建議。采用制度本身與配套制度并進(jìn)的思路，一方面明確妨礙行為的范圍，以