近代中國(guó)土地問(wèn)題諸解決方案評(píng)析——兼議臺(tái)灣“和平土改”.pdf

1、葡匐在封建土地剝削制度下的中國(guó)農(nóng)民呻吟了上千年之久,為改變自己的悲慘命運(yùn),爭(zhēng)取土地、平等、自由,曾舉行過(guò)千百次起義,要么是一次次的失敗,農(nóng)民身上的封建枷鎖越來(lái)越沉重;要么是勝利果實(shí)被竊取,成為王侯將相改朝換代的工具.至近代,各政治派別的代表人物,自不同的立場(chǎng)提出解決土地問(wèn)題的主張,功過(guò)成敗俱有,一一為歷史所抉擇.史海鉤陳,為今所用.作者試圖對(duì)近代各政治派別訴諸土地問(wèn)題之解決方案進(jìn)行梳理、評(píng)析.全文三萬(wàn)余字,共四個(gè)部分.第一部分描述了近代

2、中國(guó)土地問(wèn)題的基本狀況及其引發(fā)的社會(huì)矛盾,為全文進(jìn)一步論述作了鋪墊.第二部分論述了近代社會(huì)各階級(jí)、階層代表人物關(guān)于農(nóng)民土地問(wèn)題的主張、實(shí)踐及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn).如太平天國(guó)的"絕對(duì)平均主義"、孫中山的"平均地權(quán)""耕者有其田"思想、第三黨的"土地國(guó)有"探索、鄉(xiāng)村建設(shè)派和平民教育會(huì)有關(guān)"村學(xué)"、"公學(xué)"的實(shí)踐及閻錫山的"土地村公有"主張.各政治派別和各界人士所代表的階級(jí)利益不同、政治分野有別,但都卷入土地問(wèn)題的討論,足以證明土地問(wèn)題的重要性、緊迫性

3、.第三部分分析了國(guó)民黨無(wú)所作為的大陸土地政策及特殊歷史條件下激發(fā)的臺(tái)灣和平土改.消滅封建土地所有制是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的歷史任務(wù).這一任務(wù)該應(yīng)由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民來(lái)完成,但由于封建地主所有制是國(guó)民黨派賴以生存的根基,蔣家王朝不敢、不愿、更不能動(dòng)搖此生命之基.歷史實(shí)踐也證明,國(guó)民黨不能解決中國(guó)大陸的土地問(wèn)題.而國(guó)民黨在臺(tái)灣得以順利實(shí)施"和平土改"有其特殊的歷史背景和不可再造之主客觀條件.第四部分通過(guò)論述共產(chǎn)黨革命時(shí)期與和平時(shí)期的土地政策,分析