電子證據(jù)論.pdf

1、以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的電子技術(shù)正飛速發(fā)展,以電子計(jì)算機(jī)設(shè)備為核心的電子設(shè)備已廣泛普及,這使得相當(dāng)多國(guó)家的政務(wù)及商務(wù)均電子化,隨之而起的糾紛或者與之有關(guān)的犯罪也就不得不依靠電子證據(jù)才能得以解決和查處.作為一種新的形式證據(jù),電子證據(jù)的概念和電子證據(jù)的采納、采信等問(wèn)題已引發(fā)理論界和實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注.一些國(guó)際組織或者一些國(guó)家、地區(qū)的立法、司法解釋或判例則針對(duì)與電子證據(jù)相關(guān)的問(wèn)題作出了積極的回應(yīng).在電子證據(jù)研究方面,英美法系學(xué)者的研究已有相當(dāng)長(zhǎng)

2、的歷史,其對(duì)電子證據(jù)的可采性與證明力以及收集、保全、出示、質(zhì)疑與認(rèn)定電子證據(jù)的規(guī)則已經(jīng)形成了較為成熟的看法;在大陸法系國(guó)家,基于證據(jù)法不具有獨(dú)立的地位等緣故,電子證據(jù)的研究尚未受到應(yīng)有的重視.中國(guó)情況與大陸法系國(guó)家相似,對(duì)電子證據(jù)的研究仍然相當(dāng)膚淺,并且存在大量誤區(qū)和混亂.然而,電子證據(jù)走進(jìn)司法領(lǐng)域是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的必然趨勢(shì).因而,我們對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行研究,不僅為立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)提供了理論支持,而且拓展了中國(guó)證據(jù)法學(xué)研究領(lǐng)域,具有重