論電子證據(jù)的民事法律效力.pdf

1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論電子證據(jù)的民事法律效力姓名：周婷申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師：李炳安20090601中文文摘一、電子證據(jù)的概念中文文摘成文法的一個(gè)重要特征是：經(jīng)過高度抽象而形成的概念，都存在著兩個(gè)問題：一是如何具體理解其內(nèi)涵；二是如何確定其外延，因此我們的研究應(yīng)當(dāng)從電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面分別展開。通過比較研究現(xiàn)有的電子證據(jù)的立法文件來看：聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)及美國(guó)、德國(guó)、愛爾蘭、菲律賓等

2、發(fā)達(dá)國(guó)家主要是從廣義的角度對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行理解而南非、歐盟與加拿大則是從狹義的角度理解“電子證據(jù)’’的。廣義理解幾乎涵蓋了現(xiàn)實(shí)中可能知曉的、可以以視覺或其他方式讀取的所有形式的電子數(shù)據(jù)及其各種輸出。使得各種形式的電子證據(jù)都能夠受到電子證據(jù)規(guī)則的調(diào)整；而狹義的理解當(dāng)中，南非的立法已經(jīng)嚴(yán)重落后于世界的科技發(fā)展，歐盟的立法側(cè)重將“電子證據(jù)“ 集中在互聯(lián)網(wǎng)信息上，加拿大立法要求在數(shù)據(jù)的創(chuàng)制和存儲(chǔ)環(huán)節(jié)必須使用計(jì)算機(jī)或者是類似的信息通訊設(shè)備。總體而言

3、，這些國(guó)家的立法都將使得某些以非計(jì)算機(jī)信息方式存在的電子證據(jù)不受法律的調(diào)整。當(dāng)今的主流看法是從各種信息技術(shù)的角度全面理解電子證據(jù)?；诖?，不妨將電子證據(jù)簡(jiǎn)單概括為“借助現(xiàn)代信息技術(shù)而形成的一切證據(jù)“ 。具體來說，司法實(shí)踐中常見的電子證據(jù)可分為三類：一是與現(xiàn)代通信技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如電傳資料、傳真資料、手機(jī)錄音證據(jù)、手機(jī)攝像證據(jù)、I P 電話記錄等；二是與計(jì)算機(jī)技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、電子資金劃撥、電子聊