強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度研究.pdf

1、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)作為一種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，自產(chǎn)生以來(lái)，處于醫(yī)院不積極投保、保險(xiǎn)公司謹(jǐn)慎觀望的兩難境地。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國(guó)尚處起步階段，自愿參保的情況下的實(shí)施效果并不理想，難以顯示出這一風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度的優(yōu)越性。本文意在分析實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)普遍實(shí)施的必要性和可行性，結(jié)合國(guó)外實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的借鑒和我國(guó)幾個(gè)主要強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)城市實(shí)施狀況的介紹，進(jìn)而探討我國(guó)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的進(jìn)一步完善。
　　本論文具體論證共分四

2、部分:
　　第一部分:“強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)概述”。首先從醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的概念和類型加以討論，從而引渡出強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的概念，并大致介紹了后者幾個(gè)主要模式的分類。
　　第二部分:“強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)推行的必要性和可行性”。分別從必要性和可行性兩方面來(lái)分析強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)推行的可能和適當(dāng)之處。其必要性在于:推行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求;遵循大數(shù)法則的客觀要求;其可行性在于:推行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)滿足推行強(qiáng)制投保的