我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度研究.pdf

1、分類號：密級：學(xué)校代碼：10165學(xué)號：201311000132遣享研耗大學(xué)碩士學(xué)位論文②我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度研究ResearchontheCompulsoryMedicalLiabilityInsuranceinOurCountry作者姓名：學(xué)科、專業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：任文俊民商法學(xué)侵權(quán)責(zé)任法艾爾肯教授二。一六年六月摘要醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，由于醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的存在導(dǎo)致很多醫(yī)療損害的發(fā)生，而醫(yī)療損害發(fā)生之后伴隨的就是患者的人身、財(cái)產(chǎn)

2、權(quán)益如何得到救濟(jì)的問題，如果這一問題解決不好，就會引發(fā)醫(yī)療糾紛，影響社會秩序。近年來，由于人們對于疾病的診療期望和醫(yī)療技術(shù)的局限性、日益增長的健康需求與醫(yī)療衛(wèi)生資源分配的不合理性之間的矛盾，醫(yī)療糾紛數(shù)量激增，醫(yī)患矛盾不斷升級，甚至出現(xiàn)了患者由于不滿治療效果而殺醫(yī)、傷醫(yī)的事件，這不但給醫(yī)務(wù)人員的人身安全帶來巨大威脅，還擾亂了正常的醫(yī)療秩序，最終不利于和諧醫(yī)患關(guān)系的建立。所以為了改變我國醫(yī)療行業(yè)的這一現(xiàn)狀，亟需一種制度來協(xié)調(diào)醫(yī)患關(guān)系，維護(hù)二

3、者的切身利益，推動醫(yī)學(xué)的發(fā)展，而醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度正是打破這種困境的解決方案。醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的建立，有利于患者在遭遇醫(yī)療損害之后，及時(shí)為患者解決損害賠償?shù)膯栴}，進(jìn)而維護(hù)其合法權(quán)益。而在患者權(quán)益得到維護(hù)之后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員就不用再擔(dān)心醫(yī)鬧、傷醫(yī)事件的發(fā)生，進(jìn)而減輕了醫(yī)生的執(zhí)業(yè)壓力，也使醫(yī)療機(jī)構(gòu)維持良好的醫(yī)療秩序，最終有利于維護(hù)醫(yī)患雙方的共同利益。本文在研究我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析目前我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)存在

4、的主要問題，同時(shí)，借鑒發(fā)達(dá)國家醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度發(fā)展的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)提出完善我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的具體建議，進(jìn)而使其發(fā)揮緩解醫(yī)患矛盾的作用。本文一共分為四個(gè)部分：第一部分，醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度概述。重點(diǎn)介紹了醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的含義及其特征、醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與醫(yī)療損害責(zé)任的關(guān)系以及全面推行醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的必要性。第二部分，發(fā)達(dá)國家與地區(qū)醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)顩r，分別介紹了美國、英國、日本以及我國臺灣地區(qū)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r，并從其發(fā)

5、展歷程總結(jié)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。第三部分，我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀分析，分別從全面推行受阻、保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在缺陷、相關(guān)法律制度規(guī)定不完備、醫(yī)療事故匯報(bào)制度缺失四個(gè)方面指出目前我國醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)存在的問題。第四部分，醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的立法構(gòu)想，這一章是本文的核心內(nèi)容。首先敘述了立法層級的選擇，指出醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的確立應(yīng)該采取較高立法層級，即通過國務(wù)院頒布行政法規(guī)的形式予以確立；其次，從確立保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù)、完善第三人直接請