基于存在主義心理學(xué)存在之“須”問卷的編制.pdf

1、目的：
　　本研究以海德格爾存在主義哲學(xué)與存在主義心理學(xué)提出的三種存在方式為理論基礎(chǔ)，進(jìn)行存在之“煩”問卷的初步編制，并對(duì)問卷的信度和效度進(jìn)行考核。為人們?cè)谏钍澜缰小盁钡拇嬖诜绞胶统潭?，評(píng)估人們生活應(yīng)激和其他心理問題的來源，間接評(píng)估被試的生活質(zhì)量，為心理咨詢和心理治療提供一種新的評(píng)估工具和行動(dòng)指南。
　　方法：
　　根據(jù)存在主義哲學(xué)所規(guī)定的，此在的存在根本上是通過“煩”，按照存在主義心理學(xué)對(duì)存在的三種方式的論述編制

2、問卷，通過訪談法，文獻(xiàn)分析法編制條目池，確定初始問卷。采用初始問卷，對(duì)廣州中醫(yī)藥大學(xué)的128名明顯感覺到“煩”的學(xué)生與125名沒有明顯覺得“煩”進(jìn)行預(yù)調(diào)查，所得數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析，確定存在之“煩”問卷1.0。采用存在之“煩”問卷1.0和壓力感問卷對(duì)來自5所高校的456名明顯感覺到“煩”的大學(xué)生進(jìn)行施測(cè)，同時(shí)對(duì)404名沒有明顯感到“煩”的大學(xué)生進(jìn)行對(duì)照施測(cè)，并標(biāo)記100名明顯覺得“煩”被試和100名沒有明顯感到“煩”的被試，3～5周后重測(cè)。

3、通過適當(dāng)匹配的方法在存在之“煩”問卷1.0施測(cè)環(huán)節(jié)選取100名廣泛焦慮癥大學(xué)生與105名明顯感到“煩”的非廣泛性焦慮大學(xué)生與進(jìn)行對(duì)照，以上所有收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析以及信效度分析，確定存在之“煩”問卷。
　　結(jié)果：
　　初始問卷預(yù)調(diào)查:問卷各條目的臨界值為3.45～11.51，條目之間相關(guān)在0.20～0.57之間，條目與問卷總分相關(guān)在0.43～0.65之間，刪除6個(gè)條目，保留41個(gè)條目。存在之“煩”問卷1.0施測(cè):項(xiàng)目分析

4、后保留39個(gè)條目。經(jīng)過六次探索性因子分析保留30個(gè)條目，問卷由“周圍世界”、“人際世界”和“自我世界”三個(gè)因子組成，它們間的相關(guān)在0.33～0.56之間，與問卷總得分的相關(guān)在0.41～0.60之間，條目負(fù)荷量在0.55～0.77之間，解釋54.82％總體方差;驗(yàn)證性因素分析表明存在之“煩”問卷為一階三因子模型，各擬合指標(biāo)值x2/df=2.63，RMR=0.05，RMSEA為=0.06，GFI=0.91，AGFI=0.87，NNFI=0.

5、92，NFI=0.91，CFI=0.92，IFI=0.93;3個(gè)因子及總得分與壓力感問卷相關(guān)系數(shù)在-0.56～-0.70之間。30個(gè)條目的內(nèi)部一致性系數(shù)和重測(cè)信度分別為0.92和0.88，各因子內(nèi)部一致性系數(shù)在0.66～0.88之間，重測(cè)信度在0.85～0.90之間?！盁苯M與不“煩”組在30個(gè)條目總得分和各因子得分差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，“煩”組與廣泛性焦慮癥被試在30個(gè)條目總得分和各因子得分差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：