完善我國信托監(jiān)督機制系統(tǒng)架構(gòu)的法律解讀.pdf

1、西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文完善我國信托監(jiān)督機制系統(tǒng)架構(gòu)的法律解讀姓名：熊韜申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟法學(xué)指導(dǎo)教師：謝商華20050401系統(tǒng)地闡述了當(dāng)前我國信托內(nèi)外部監(jiān)督機制之不足及完善思路，既對完善我國信托內(nèi)部監(jiān)督機制提出了自己的思考，同時對我國信托外部監(jiān)督機制的完善思路，亦不拘泥于針對某項具體制度的探討，而將著重點放在對整個監(jiān)督機制的系統(tǒng)架構(gòu)的路徑研究上。此外，對如何推進監(jiān)督主體之間的利益協(xié)調(diào)，平衡不同監(jiān)督主體之間價值取向的矛盾沖突

2、，筆者也做出了自己的嘗試。本文共分為五章。第一章和第二章寫作目的在于為完善我國信托監(jiān)督機制的系統(tǒng)架構(gòu)提供法理鋪墊，可作為全文的第一部分。第一章是對信托監(jiān)督機制構(gòu)建的基本理論進行的探討，筆者并不以為信托監(jiān)督機制下定義的方式作為理論研究的開端，而是試圖通過對信托定義的解剖，以及分析信托監(jiān)督機制的必要性，來搭建一個構(gòu)建和完善信托監(jiān)督機制的理論前提。本章共分為兩節(jié)。第一節(jié)首先分析了信托風(fēng)險存在的客觀性。筆者在文中指出，對信托風(fēng)險應(yīng)做廣義解釋，即

3、為“信托基本風(fēng)險”和“信托業(yè)務(wù)風(fēng)險”的組合體，兩種風(fēng)險基于不同的原則，并行不悖。然后，從經(jīng)濟、社會的角度考量，闡釋了信托監(jiān)督機制對于防范信托風(fēng)險的現(xiàn)實意義。第二節(jié)對兩大法系信托定義取向的偏差進行了法理探討，指出從立法目的角度，我國信托法接受管理權(quán)說的觀點，體現(xiàn)了我國以保護公有資產(chǎn)為主體的價值取向與功能設(shè)計，并認(rèn)為，采“移轉(zhuǎn)或為其它處分”之大陸法系通說，將“移轉(zhuǎn)”和“為其他處分”加以區(qū)分的復(fù)合立法模式，較我國將信托財產(chǎn)歸屬情況不加任何區(qū)分

4、而統(tǒng)一適用“委托”的單一立法模式，應(yīng)當(dāng)說仍然具有較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?yōu)勢，亦有助于信托監(jiān)督機制之針對性構(gòu)建，成為完善信托監(jiān)督機制的理論前提。第二章對我國信托監(jiān)督機制構(gòu)建的價值取向、基本原則、體系構(gòu)建，做出了自己的思考。其目的在于對信托監(jiān)督機制構(gòu)建的基本內(nèi)涵，做出必要的梳理。本章共分為三節(jié)。第一節(jié)分析了信托監(jiān)督機制構(gòu)建的基本價值取向，指出信托監(jiān)督機制宣揚之價值理念大致契合對自由、平等、安全的訴求，是公民完成信托活動的先決條件，其實質(zhì)在于對各方利益之