版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文合同法領(lǐng)域中的比較過錯理念--在合同領(lǐng)域適用過錯原則及比較過錯的基礎(chǔ)分析姓名:張蔚申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):國際法學(xué)指導(dǎo)教師:王軍200404015原則有利于實現(xiàn)合同的實質(zhì)正義在對合同自由主義進行限制的同時又從根本上維護實質(zhì)性的合同自主維護交易安全和公平實現(xiàn)社會利益均衡發(fā)展第一部分是比較過錯的概念從比較過錯的詞源出發(fā)對合同法領(lǐng)域存在的幾個相似概念進行分析比較說明采用比較過錯概念的合理性并對比較過錯的發(fā)展史作一個
2、簡要回顧最后借助外國立法歸納加以闡述第二部分是合同的基本歸責原則及適用合同的歸責原則是分析比較過錯的一個基礎(chǔ)該部分從討論合同領(lǐng)域的歸責原則出發(fā)對大陸法系和英美法系各自的合同歸責原則進行比較分析過錯原則目前在合同領(lǐng)域的運用情況進而探討比較過錯原則的可行性和必要性第三部分是比較過錯原則在合同法領(lǐng)域進行拓展的可行性在對合同和侵權(quán)進行比較的基礎(chǔ)上推導(dǎo)合同和侵權(quán)的相互融和及滲透合理性標準使合同和侵權(quán)實現(xiàn)某種意義上的統(tǒng)一合同雖然是當事人自由意志決定
3、的對自身的約束但是合同領(lǐng)域中卻存在種種客觀標準侵權(quán)中行為人雖然受到法律強制性規(guī)定的約束但是侵權(quán)領(lǐng)域中不乏行為人主觀意志的考察比較過錯在合同領(lǐng)域的運用是存在合理性和可行性的第四部分是過錯及比較過錯理念在合同領(lǐng)域的拓展比較過錯原則在分析當事人主觀狀態(tài)的基礎(chǔ)上進行客觀的法律評判的一種原則它不單考慮被告的過錯也考慮原告可能存在的過錯比較過錯原則實際上更充分地使過錯原則得以實現(xiàn)在對英美合同法中的錯誤不真實表示合同落空和減輕損失概念中包含的比較過錯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療過錯問題的比較研究.pdf
- 過錯推定原則在《侵權(quán)責任法》中的適用
- 名譽侵權(quán)過錯問題比較研究.pdf
- 美國合同法中違約損害賠償?shù)倪^錯責任研究.pdf
- 過錯推定適用研究.pdf
- 過錯推定原則新論.pdf
- 英美合同法領(lǐng)域的合理預(yù)期原則研究.pdf
- 過錯責任原則研究.pdf
- 刑事被害人過錯的司法適用
- 被害人過錯在量刑中的適用.pdf
- 論被害人過錯在量刑中的適用.pdf
- 論過錯的認定.pdf
- 醫(yī)療過錯的認定.pdf
- 中日環(huán)境損害無過錯責任比較研究.pdf
- 論侵權(quán)法中過錯行為的認定.pdf
- 無過錯責任原則、數(shù)人侵權(quán)與公平責任的適用下
- 論醫(yī)療行為的過錯.pdf
- 論懲罰性賠償制度在合同領(lǐng)域中的適用.pdf
- 論過失相抵在無過錯責任中的適用.pdf
- 論醫(yī)療過錯的認定及證明.pdf
評論
0/150
提交評論