侵權(quán)法上過錯(cuò)推定規(guī)則研究.pdf

1、侵權(quán)法上的歸責(zé)方式向來是侵權(quán)責(zé)任法的核心概念和內(nèi)容，而過錯(cuò)原則的產(chǎn)生和發(fā)展乃是近代民法侵權(quán)部分演變的最重要的課題之一。過錯(cuò)推定做為過錯(cuò)責(zé)任客觀化趨勢(shì)的一種代表性成果無論在理論和實(shí)務(wù)上都有重大的研究?jī)r(jià)值。 然而我國(guó)學(xué)者目前對(duì)侵權(quán)法上過錯(cuò)推定規(guī)則的研究還主要集中在就事論事的個(gè)例分析以及相對(duì)籠統(tǒng)的概念解釋等層面上，比較常見的研究思路是分析某類侵權(quán)行為，如交通事故侵權(quán)行為，醫(yī)療事故侵權(quán)行為，專家侵權(quán)行為等是否應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定。

2、本人力求通過比較全面的研究總結(jié)過錯(cuò)推定規(guī)則的制度要件和理念追求，建構(gòu)過錯(cuò)推定規(guī)則的一般性的理論框架。 本文第一章是過錯(cuò)推定規(guī)則的概述，首先前三節(jié)對(duì)過錯(cuò)推定規(guī)則的概念進(jìn)行了拆分式的解析，闡述了過錯(cuò)概念本身的發(fā)展以及推定概念的相關(guān)內(nèi)涵，并且借此強(qiáng)調(diào)了過錯(cuò)推定規(guī)則兼具民事實(shí)體規(guī)則和民事程序規(guī)則的雙重屬性。第四節(jié)主要以比較法的視野分析了各國(guó)侵權(quán)法中過錯(cuò)推定規(guī)則及其類似規(guī)則的發(fā)生與發(fā)展。而第五節(jié)則主要介紹了我國(guó)民法學(xué)者對(duì)過錯(cuò)推定規(guī)則的研究

3、現(xiàn)狀，溫故知新，并且提出了本文的主要研究方向。 本文第二章是本文的核心章節(jié)，是筆者通過較長(zhǎng)時(shí)間學(xué)習(xí)后相對(duì)獨(dú)立地提出了一些關(guān)于過錯(cuò)推定規(guī)則的制度建構(gòu)建議。首先，第一節(jié)提出了五項(xiàng)過錯(cuò)推定規(guī)則適用的前提要素，這五項(xiàng)要素從過錯(cuò)、原因力、結(jié)果避免能力、舉證能力等多個(gè)角度闡述了筆者認(rèn)為的比較適合適用過錯(cuò)推定規(guī)則的前提要素。隨后，筆者對(duì)各項(xiàng)要素及其整體組合的合理性進(jìn)行了初步的分析，并對(duì)此五項(xiàng)要素的適用提出了自己的見解。而本章第二節(jié)則提出了過錯(cuò)

4、推定規(guī)則在適用時(shí)的抗辯事由，從而使本章形成了一個(gè)比較完善的理論體系。 本文的第三章是對(duì)第二章的進(jìn)一步闡釋。利用法經(jīng)濟(jì)學(xué)和價(jià)值論的分析工具繼續(xù)解釋在本文第二章提出的五項(xiàng)前提要素下選擇適用過錯(cuò)推定規(guī)則較之適用過錯(cuò)原則和無過錯(cuò)原則的優(yōu)勢(shì)。比較全面的討論過錯(cuò)推定規(guī)則的理論基礎(chǔ)，并結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)對(duì)過錯(cuò)推定規(guī)則的適用進(jìn)行了較為深入的分析。比較全面的論證了過錯(cuò)推定規(guī)則適用的空間和其在侵權(quán)規(guī)則方式中應(yīng)有的地位。 本文的第四章則是在第二章