版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、安徽大學碩士學位論文論搶劫罪標準形態(tài)的構成要件——從犯罪標準形態(tài)理論出發(fā)姓名:郝芬梅申請學位級別:碩士專業(yè):法律指導教師:於恒強20041001構成要件的關鍵在于找出其中的標志性要件,犯罪客體受侵害程度是判斷搶劫罪社會危害大小及確定標準形態(tài)構成要件的重要依據(jù)。在搶劫罪的基本構成中,其主要客體是財產(chǎn)權利,行為人是否非法占有財物對搶劫犯罪基本構成的社會危害大小有質的影響。從罪刑相適應原則的要求出發(fā),應當以是否非法占有財物作為搶劫罪基本構成成
2、立標準形態(tài)的標志性要件。對于搶劫犯罪的加重構成,基本罪是標準形態(tài)還是犯罪未竟形態(tài)對整體犯罪社會危害性的大小仍具有質的影響,因此加重構成的犯罪標準形態(tài)的成立仍需基本罪符合標準形態(tài),即應具備非法占有財物這一標志性要件,否則便會偏離罪刑相適應的原則。在結果加重犯的情形中,行為人對加重結果的發(fā)生可能是出于直接故意或間接故意,也可能是過失,搶劫行為與加重結果的因果關系可能是直接因果關系,也可能是間接因果關系,雖然同樣是出現(xiàn)了加重結果,但行為人主觀
3、上的罪過可能差別很大,另外搶劫犯罪中還存在結果加重犯的未竟犯的情形。因此,承認搶劫犯罪的結果加重犯中存在犯罪未競形態(tài)更有利于貫徹罪刑相適應的原則。在搶劫犯罪情節(jié)加重犯、地點加重犯、對象加重犯、手段加重犯和數(shù)額加重犯的情形中,基本犯是否成立標準形態(tài)對整體犯罪社會危害的大小有質的影響,如果對基本犯尚未成立標準形態(tài)的搶劫犯罪不僅因具備加重構成情節(jié)而在更高的量刑幅度內(nèi)處刑,而且不認定未遂這一從輕、減輕處罰情節(jié),顯然是重復加重處罰,違背了罪刑相適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論搶劫罪的未遂形態(tài).pdf
- 搶劫罪中止形態(tài)研究.pdf
- 搶劫罪未遂形態(tài)研究.pdf
- 論準搶劫罪未遂形態(tài)存在的該當性及其判定標準.pdf
- 論搶劫罪既遂的認定標準.pdf
- 論搶劫罪的構成及其司法認定.pdf
- 試論我國搶劫罪的既遂標準.pdf
- 論搶劫罪的司法認定.pdf
- 論搶劫罪的手段行為.pdf
- 搶劫罪特殊犯罪對象問題研究.pdf
- 論搶劫罪的特殊對象.pdf
- 搶劫罪研究.pdf
- 論轉化搶劫罪的成立條件.pdf
- 論搶劫罪加重情節(jié)的完善.pdf
- 論搶劫罪加重情節(jié)的認定.pdf
- 論搶劫罪與敲詐勒索罪的界限.pdf
- 論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別.pdf
- 搶劫罪客體研究.pdf
- 論環(huán)境犯罪的構成要件.pdf
- 對于搶劫罪的思考
評論
0/150
提交評論