data:image/s3,"s3://crabby-images/88e6c/88e6c97dc95e2a79822ab93dfcd179fc6e7748bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6173a/6173a22217fcbfe5edc2a33e3271d9a237ba2b45" alt="論搶劫罪加重情節(jié)的認定.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文從司法實務中有爭議的案例引發(fā)出對搶劫罪加重情節(jié)的思考,認為搶劫罪加重情節(jié)不僅是罪狀所表述的客觀情形,而且是在搶劫罪的基本構成之上形成的一種新的犯罪構成——加重犯罪構成。各構成要件之間,同樣要求主客觀的統(tǒng)一性。因此,對搶劫罪加重情節(jié)的認定,不僅要有罪狀表述的客觀情形,還要有相應的主觀要素和對法益的侵害程度,是一個主客觀相統(tǒng)一的法律評判過程。本文分為三個部分:
第一部分,從刑法原理上論證加重情節(jié)的法律性質(zhì)就是加重犯罪構成。
2、認為刑罰的依據(jù)就是因為犯罪社會危害性即罪質(zhì)的存在而出于報復和預防的需要,從而要求刑罰應與罪質(zhì)相當,由此產(chǎn)生了因具有超出基本犯罪罪質(zhì)而配置加重刑罰的加重情節(jié)。罪刑法定原則最終促使作為一種定罪規(guī)格和模型的犯罪構成體系得以形成,成為罪質(zhì)的載體而規(guī)定于刑法條文之中,是立法者對罪質(zhì)設立的一個法律評價標準作為中介,以便設置相應的法定刑。因此,因具有加重罪質(zhì)而配置了加重刑罰的加重情節(jié)自然只能是一種加重犯罪構成,這是罪刑相當原則和罪刑法定原則的必然要求
3、。
第二部分,從構成要件該當性評價要求論述認定加重情節(jié)應遵守主客觀要件相統(tǒng)一的原則。認為在刑事司法中,只有根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的標準來評價構成要件該當性,才能正確適用刑罰,作到罪刑相當,因為主客觀相統(tǒng)一的構成要件是罪質(zhì)的準確反應。
第三部分,根據(jù)構成要件該當性評價原則與方法,在重點闡述“入戶搶劫”、“在公共交通工具上搶劫”、“搶劫致人重傷、死亡的”等三類常見加重情節(jié)的基礎上,對其他五種加重情節(jié)的司法認定都作了具體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 搶劫罪加重情節(jié)的認定問題.pdf
- 論搶劫罪加重情節(jié)的完善.pdf
- 搶劫罪法定加重情節(jié)研究.pdf
- 試論搶劫罪的八種加重情節(jié)
- 論搶劫罪的司法認定.pdf
- 強奸罪若干加重情節(jié)的司法認定.pdf
- 搶劫罪情節(jié)加重問題研究.pdf
- 搶劫罪加重處罰情節(jié)適用中疑難問題研究.pdf
- 搶劫罪的司法認定.pdf
- 論搶劫罪的構成及其司法認定.pdf
- 搶劫罪的司法認定研究.pdf
- 論搶劫罪既遂的認定標準.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的司法認定.pdf
- 搶劫罪認定疑難問題研究.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪認定問題研究.pdf
- 論搶劫罪的未遂形態(tài).pdf
- 論搶劫罪的手段行為.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的司法認定.pdf
- 論搶劫罪的特殊對象.pdf
- 關于搶劫罪認定的若干問題.pdf
評論
0/150
提交評論