并購合約中限制談判條款的法律分析.pdf

1、本文介紹了并購合約中的限制談判條款，并引用判例予以具體說明，分析了法庭所采用的商業(yè)評判標準和限制談判條款的合理性，以及實際運用中應該注意的問題。 全文分為引言、正文、結(jié)束語三大部分。引言部分介紹了國際上的并購簡況和我國的并購簡況，并用美國新橋投資公司收購深圳發(fā)展銀行股份有限公司說明了限制談判條款的意義。 正文共分為四章：第一章為并購合約中限制談判條款的界定，介紹了并購類型、并購合同及鎖定條款、限制談判條款的概念、限制談判

2、條款的法律效力。 第二章為目標公司股東權利與收購公司契約權利的內(nèi)在沖突，分析了目標公司股東權利、董事受托義務、董事會的股份價值最大化義務、董事會受托義務的判斷標準；收購公司的契約權利、保護契約權利的目的、實現(xiàn)契約權利的途徑；探討了目標公司股東權利與收購公司契約權利的沖突、目標公司違約賠償責任的限制、收購公司股東權利地位與目標公司股東權利相比而言的從屬性。 第三章為限制談判條款的判例分析與評價。 首先介紹了三個判例

3、：1、菲普道奇公司訴塞浦路斯艾邁斯礦業(yè)公司(PhelpsDodgeCorp.v.CyprusAmaxMineralsCo.) 2、艾斯公司訴開托瑞公司(ACELtd.V.CapitalReCorp.) 3、艾克斯瑟通訊公司股東訴訟案(InreIXCCommunicationsInc.'sShareholders'Litig.) 接著，對限制談判條款進行評價。介紹了有關評價標準：1、主要目的測試標準(Primary

4、PurposeTest)2、相當性測試標準(ProportionalityTest)——必要性與相稱性原則-Unocal標準 3、最大價值測試標準(ValueMaximizationTest)——拍賣原則——董事的Revlon義務 4、一般不得干預股東權標準——Blasius原則 5、公正拍賣者測試標準(FairAuctioneerTest) 6、最大價值與相當性測試的明確化標準 然后，應用評價標