論我國民事上訴制度的改革方向——兼論民事審判監(jiān)督程序的改革.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文論我國民事上訴制度的改革方向——兼論民事審判監(jiān)督程序的改革姓名：宮鳴申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：冀宗儒2002.3.1的申訴，應當認真負責處理”的規(guī)定。同時，在現(xiàn)行刑事訴訟法和民事訴訟法中，均規(guī)定了當事人申訴和申請再審符合所規(guī)定的條件，人民法院應當再審?？梢哉f，較之1 9 5 4 年組織法規(guī)定只有法院和檢察院可以啟動再審程序，沒有當事人申訴或者申請再審的規(guī)定，現(xiàn)在的審判監(jiān)督程序發(fā)生了較大的變化。立法

2、對于訴訟制度的修改和完善，反映了審判實踐的發(fā)展變化。長期以來在我國現(xiàn)實中存在的申訴、上訪不段的現(xiàn)象，是立法所不能回避的。試圖以增加審判監(jiān)督程序中的復查程序、再審程序解決二審終審未能解決的當事人息訴服判問題，有舍本逐末之嫌。即使通過再審糾正少數(shù)生效判決的錯誤，其實難以挽回社會對于司法公正的負面評價，也喪失了效率。生效判決的穩(wěn)定性和權威性，取決于判決的公正。如果經(jīng)過二審終審的案件有失公正，社會各方面自然要作出批評。司法公正與否，并不完全取決

3、于司法系統(tǒng)自我感覺，即便取消審判監(jiān)督程序，也無法去限制社會對司法的評價。審判監(jiān)督程序與上訴制度都是以糾錯為根本目的，具有修補和矯正功能。相比而言，通過上訴制度的改革和完善，及時糾正錯判和加強監(jiān)督，比“事后的補救和監(jiān)督”更加重要。鑒于此，作者將上訴制度的改革作為重點進行研究，在上訴制度改革的背景下，探討審判監(jiān)督程序的改革方向。目前全國各級人民反映受理的各類案件中，民事案件占絕對多數(shù)，在訴訟程序各階段，民事上訴案件和民事審判監(jiān)督案件也占多數(shù)

4、。根據(jù)這一現(xiàn)象，作者擬僅就民事上訴制度進行研究，相信其中屬于訴訟制度規(guī)律性的問題，對于刑事上訴制度、行政訴訟之上訴制度的改革，也有借鑒作用。在人民法院內(nèi)部，由于機構(gòu)設置原因，一度將民事案件與所謂“經(jīng)濟糾紛”案件相區(qū)別，而本文是以研究民事訴訟制度為目的，因而文章所稱民事案件，是指包括婚姻家庭、繼承、房地產(chǎn)、合同、知識產(chǎn)權等適用民事訴訟程序?qū)徖淼陌讣?。第一章民事上訴制度的基本功能第一節(jié)上訴制度的必要性一、民事訴訟制度的產(chǎn)生及發(fā)展民事訴訟制度