論我國民事再審制度的改革與完善.pdf

1、民事再審制度是我國民事訴訟制度中的一種特殊審判制度,也是我國民事訴訟程序的補救程序。由于現(xiàn)行的民事再審制度主要是參照前蘇聯(lián)模式,在再審程序的啟動上，強調(diào)國家干預權(quán),忽視當事人處分權(quán);在事實認定上，追求客觀真實,忽視法律真實;在糾錯程序上，注重實體公正,忽視程序公正,從而導致了在司法實踐中出現(xiàn)了再審案件泛濫,“終審不終”的現(xiàn)象,不僅浪費了法院和當事人的人力、物力和財力,而且損害了司法權(quán)威,削弱了人們對法律的信仰,不利于法制建設(shè)的進程。在人

2、民法院改革向縱深推進,人們的法制意識不斷增強的今天,完善現(xiàn)行的民事再審制度,是一個不可回避的任務(wù)。
　　重構(gòu)我國的民事審制度,我們應(yīng)當克服將“實事求是、有錯必糾”指導思想絕對化的錯誤傾向,重新確認民事訴訟目的,確保當事人訴訟權(quán)利的行使,兼顧糾正錯誤裁判與保持生效裁判穩(wěn)定性、權(quán)威性,以實現(xiàn)判決既判力與判決瑕疵之救濟的平衡,使社會正義與秩序相協(xié)調(diào)。
　　現(xiàn)代司法理念下,對既判力的維護依然是一個極為核心的原則。為了維護判決所確定的

3、秩序,提高裁判的權(quán)威性、終局性,應(yīng)重新構(gòu)建我國的民事再審制度,既承認既判力理論又設(shè)立再審制度。為了使既判力理論與再審制度協(xié)調(diào)發(fā)揮功能,要正確處理好二者的衡平關(guān)系,通過對再審提起條件的嚴格限制,設(shè)計有限再審的制度,以維護判決的終局性。
　　重構(gòu)民事再審制度,應(yīng)當取消法院決定再審,弱化檢察院抗訴提起再審,確立當事人為提起再審的主導力量。對涉及國家利益、社會公共利益的案件,方由檢察機關(guān)抗訴。
　　構(gòu)建我國的民事再審制度,應(yīng)該在民事