已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法律解釋方法適用模式是權(quán)衡一國法官的司法能力、所處司法環(huán)境、司法心理等要素及司法對(duì)于正義的終級(jí)追求，對(duì)該國法官所應(yīng)適用的法律解釋方法做出的固定。當(dāng)前我國法學(xué)界不自覺地對(duì)法律解釋方法適用模式持“積極一元化”和“消極一元化”兩種觀點(diǎn)。本文將在對(duì)兩種觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“二元化”的法律解釋方法適用模式：在將法律解釋方法依解釋結(jié)論確定--妥當(dāng)性強(qiáng)弱程度具體劃分為確定型解釋方法與妥當(dāng)型解釋方法前提下，基于對(duì)我國大多數(shù)法官道德素質(zhì)與文化素質(zhì)較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國物權(quán)變動(dòng)模式的二元化立法選擇.pdf
- 醫(yī)療糾紛司法鑒定二元化研究.pdf
- 英國誹謗法歸責(zé)原則的二元化變革.pdf
- 圖書館紙質(zhì)期刊二元化管理模式的優(yōu)越性研究
- 醫(yī)療糾紛鑒定模式的二元化問題研究：對(duì)一個(gè)典型案例的分析.pdf
- 股東與利益相關(guān)者相結(jié)合的二元化公司治理模式的構(gòu)建.pdf
- 研發(fā)成果收益權(quán)界定問題研究——基于二元化產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)模式.pdf
- 城鄉(xiāng)二元化社會(huì)保障制度的改革分析
- 半月評(píng)論2010年第1期 拒絕“城市二元化”
- 論城市發(fā)展與建筑設(shè)計(jì)的二元化定位思考
- 我國醫(yī)療鑒定制度研究——從制度“二元化”現(xiàn)象切入.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償糾紛醫(yī)療鑒定二元化的統(tǒng)一.pdf
- 論政府權(quán)力的社會(huì)制約——國家社會(huì)二元化下的憲政實(shí)踐.pdf
- 閃鋅礦結(jié)構(gòu)二元化合物的半金屬性研究.pdf
- 生態(tài)秩序“二元構(gòu)造”的法治化模式研究
- 法律原則適用的方法模式研究.pdf
- 評(píng)二元論評(píng)二元論理論模式的應(yīng)用
- 中國二元司法模式研究.pdf
- 農(nóng)民工消費(fèi)二元化研究——基于安徽農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)的問卷調(diào)查.pdf
- 艱難梭菌二元基因分型方法建立及方法學(xué)對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論