兩岸海商法下承運(yùn)人制度之比較.pdf

1、兩岸海商法大都參照國(guó)際海上運(yùn)輸公約及國(guó)際海事公約之精神,故海商法是具有國(guó)際性及統(tǒng)一性.該文主要敘述兩岸海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人在國(guó)際間所主導(dǎo)的國(guó)際公約,分別是《海牙規(guī)則》《威斯比規(guī)則》《漢堡規(guī)則》必就其內(nèi)容與特色作一論述,使得兩岸海商法可以從國(guó)際公約上所采取截長(zhǎng)補(bǔ)短之做法,藉以尋求在海上貨物運(yùn)輸發(fā)展中,取得共通實(shí)用與承托雙方利益平衡點(diǎn).該文主要是探討海峽兩岸大陸地區(qū)及臺(tái)灣地區(qū)海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人制度比較,除引言外,共分為五章.其中引言部分主要論

2、述兩岸海商法中承運(yùn)人責(zé)任制度比較的動(dòng)機(jī)、研究的意義及臺(tái)灣海商法進(jìn)行大略描述.第一章是對(duì)承運(yùn)人認(rèn)定事實(shí)進(jìn)行概述.首先界定兩岸海商法中承運(yùn)人的定義,主要比較從國(guó)際公約中所吸取承運(yùn)人規(guī)定的不同,兩岸就主體進(jìn)行概念上區(qū)別.在此區(qū)別的基礎(chǔ)上,界定承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任及以海上貨物運(yùn)輸合同認(rèn)定承運(yùn)人原則.第二章對(duì)責(zé)任期間進(jìn)行比較具體而言,論述大陸及臺(tái)灣地區(qū)對(duì)責(zé)任期間起訖點(diǎn)的不同,所將導(dǎo)致的糾紛;并且描述"海上運(yùn)送單一說"與"海上運(yùn)送分割說"爭(zhēng)議問

3、題.第三章論述承運(yùn)人的責(zé)任基礎(chǔ).在這一章中,主要兩個(gè)重點(diǎn):其一、提供適航能力船舶的義務(wù)、適航能力之舉證之責(zé).其二、對(duì)于貨物管理義務(wù)、履約事項(xiàng)進(jìn)行比較、貨物管理舉證之責(zé).再者該章第三節(jié)對(duì)于繞航及遲延交付之規(guī)定進(jìn)行說明.第四章針對(duì)兩岸海商法承運(yùn)人的免責(zé)事由、所履行的事項(xiàng)、關(guān)于活動(dòng)物及艙面規(guī)定問題進(jìn)行分析.第五章主要論述兩岸承運(yùn)人損害賠償責(zé)任原則及賠償限額,對(duì)此原則的規(guī)定、賠償計(jì)算方式及延遲交付的規(guī)定進(jìn)行比較.該文在寫作上較多地采用了分析比較

4、的方法.其中有對(duì)國(guó)際公約規(guī)定所制定的不同、兩岸所采納的立法規(guī)定、法學(xué)理論以及實(shí)踐進(jìn)行的比較;另對(duì)兩岸主要學(xué)者的相關(guān)學(xué)說觀點(diǎn),并對(duì)此進(jìn)行比較評(píng)述,力圖提出兩岸海商法所符合國(guó)際潮流之建議.大陸和臺(tái)灣地區(qū)在入世以后,兩岸海運(yùn)直航的法律管理體制是兩岸所必須面對(duì)的問題.其兩岸法律和政策之間的差距、沖突,必須逐步減少.否則兩岸之間會(huì)因?yàn)槿ê椭焙絾栴}頻頻發(fā)生糾紛,同時(shí)也不利兩岸的經(jīng)貿(mào)發(fā)展情況.針對(duì)目前的兩岸合作狀況及今后發(fā)展趨勢(shì),兩岸在海商法終將有