論行政罰沒后船舶拍賣對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)的影響.pdf

1、行政機(jī)關(guān)沒收船舶后,船舶優(yōu)先權(quán)人是否可以行使船舶優(yōu)先權(quán)?因?yàn)橛|及到公權(quán)力與私權(quán)利的沖突,因此一直是一個(gè)比較敏感的問題。學(xué)術(shù)界有著截然不同的兩種看法,實(shí)務(wù)中也有著不同的個(gè)案處理結(jié)果。為此,筆者試圖分別從兩種觀點(diǎn)的合理性和局限性出發(fā),對(duì)此問題做進(jìn)一步分析。
　　 首先,筆者從公權(quán)力和私權(quán)利沖突的理論層面出發(fā),認(rèn)為在私權(quán)利的濫用違反公共利益時(shí),公權(quán)力需要對(duì)私權(quán)利進(jìn)行規(guī)制,此時(shí)公權(quán)力優(yōu)于私權(quán)利；在私權(quán)利的行使不違背公共利益時(shí),則公權(quán)力對(duì)

2、私權(quán)利的干涉是不可以肆意擴(kuò)大的。
　　 其次,筆者具體從行政機(jī)關(guān)沒收及拍賣船舶的層面,分析了行政沒收船舶的含義和拍賣的性質(zhì),以及相應(yīng)的法律后果,介紹了學(xué)者們對(duì)此問題的不同觀點(diǎn),表明了個(gè)人對(duì)此問題的看法,并且提出了我國現(xiàn)行法以及國際公約上的相關(guān)依據(jù)。
　　 最后,筆者通對(duì)以上分析的總結(jié),提出了對(duì)此類案件的處理意見,認(rèn)為對(duì)待此類案件應(yīng)該區(qū)分不同的情況做不同的處理,在行政沒收船舶后,原船舶優(yōu)先權(quán)人可以向行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求從拍賣船舶的