中國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法的若干問(wèn)題研究.pdf

1、該文從WTO條件下中國(guó)經(jīng)濟(jì)法所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法的特征與原則問(wèn)題探討、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法的民主性問(wèn)題研究和完善中國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法的措施等方面進(jìn)行闡述.WTO既是一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,又是一個(gè)國(guó)際性的法律問(wèn)題.它為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法既帶來(lái)了確立具有時(shí)代性的經(jīng)濟(jì)法理念、構(gòu)建合理的經(jīng)濟(jì)法體系與結(jié)構(gòu)、形成法律的體制效率、加速經(jīng)濟(jì)法的國(guó)際化進(jìn)程等機(jī)遇;也帶來(lái)了現(xiàn)有理論研究不足,現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律運(yùn)行現(xiàn)狀堪憂,對(duì)經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整對(duì)象、政府職能、經(jīng)濟(jì)法立法根

2、據(jù)和價(jià)值選擇產(chǎn)生影響等挑戰(zhàn).從而,使得經(jīng)濟(jì)法的立法問(wèn)題成為重中之重.由于當(dāng)前理論界對(duì)經(jīng)濟(jì)法立法與經(jīng)濟(jì)立法尚存在爭(zhēng)議,首先從內(nèi)涵、發(fā)展歷程、調(diào)整對(duì)象、立法邏輯、立法目的諸方面確認(rèn)兩者之間的差別是必要的.經(jīng)濟(jì)法立法有著職權(quán)立法與授權(quán)立法相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)法法典與單行經(jīng)濟(jì)法相并存、中央經(jīng)濟(jì)法與地方經(jīng)濟(jì)法相并舉、政策性與規(guī)律性相統(tǒng)一等一般特征,但由于我們已走進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,我們必須正視一些新問(wèn)題,從而調(diào)整、確立平衡協(xié)調(diào)原則、公平競(jìng)爭(zhēng)原則、責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一原

3、則為經(jīng)濟(jì)法立法的基本原則.在新形勢(shì)下,經(jīng)濟(jì)法立法的民主性具有重大的意義.因?yàn)橹挥屑訌?qiáng)經(jīng)濟(jì)法立法的民主性,才能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的正義性,確保經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值,凸現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法立法的科學(xué)性、時(shí)代性與前瞻性,完善經(jīng)濟(jì)法體系,維護(hù)社會(huì)的整體利益,實(shí)施依法治國(guó)方略,從而適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要.為此,應(yīng)培養(yǎng)立法者的民主精神,并建立保障經(jīng)濟(jì)法立法民主性的有效制度.最后,作者試圖從經(jīng)濟(jì)法的立法理念、經(jīng)濟(jì)法的目標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)法的立法權(quán)、經(jīng)濟(jì)法立法的制度性創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)法立法的本