基于肌肉失衡理念的慢性非特異性腰痛臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)臨床觀察,將飛燕式、核心肌力訓(xùn)練和五禽戲治療慢性非特異性腰痛的臨床療效作對(duì)比研究,評(píng)價(jià)核心肌力訓(xùn)練治療慢性非特異性腰痛的療效,以期為慢性非特異性腰痛制定臨床康復(fù)訓(xùn)練方案提供參考。
  方法:本試驗(yàn)采用隨機(jī)、單盲原則,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的78例慢性非特異性腰痛患者分為飛燕式鍛煉組(A組)、核心肌力功能鍛煉組(B組)和五禽戲功能鍛煉組(C組),連續(xù)治療12周。于治療前、后分別采集受試者疼痛VAS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)

2、、schober測(cè)量、腹背肌肌耐力等指標(biāo),對(duì)三組的臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較與分析,且隨訪12周。
  結(jié)果:(1)核心肌力組、五禽戲組治療后VAS評(píng)分明顯低于飛燕式組,而核心肌力組又低于五禽戲組。(2)核心肌力組、五禽戲組治療后OSWESTRY評(píng)分明顯低于飛燕式組,而五禽戲組略低于核心肌力組。(3)核心肌力組、五禽戲組治療后schober?測(cè)量明顯大于飛燕式組,而核心肌力組略高于五禽戲組。(4)核心肌力組、五禽戲組治療后腹肌耐力測(cè)試

3、明顯大于飛燕式組,而核心肌力組略高于五禽戲組。(5)核心肌力組、五禽戲組治療后背肌耐力測(cè)試明顯大于飛燕式組,而核心肌力組略高于五禽戲組。(6)核心肌力組、五禽戲組兩組療效明顯優(yōu)于飛燕式組,且核心肌力組療效略優(yōu)于五禽戲組。(7)核心肌力組、五禽戲組兩組復(fù)發(fā)率明顯低于飛燕式組,且核心肌力組復(fù)發(fā)率略低于五禽戲組。
  結(jié)論:本研究三種功能訓(xùn)練方法的臨床結(jié)果表明:核心肌力訓(xùn)練在改善疼痛、腰椎活動(dòng)度和腰背肌耐力以及12周復(fù)發(fā)率方面優(yōu)于五禽戲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論