法人作品之否認.pdf

1、法人作品是我國《著作權法》規(guī)定的一類特殊作品，這一規(guī)定將法人的經濟利益作為法律保護的首要目標。在經濟日益發(fā)達的今天，自然人創(chuàng)作者的權利越來越嚴重的受到法人利益的侵蝕，所以保護作者的精神權利具有更重要的價值。本文從作品的含義入手，運用反證法、比較分析法等研究方法，對法人作品進行探析，并對著作權未來立法選擇提出了建議。
　　本文除前言和結語外，正文共分三章。
　　第一章為法人作品認定及其著作權歸屬問題。從作品含義及著作權歸屬兩方

2、面入手，論證法人作品構成要件及法人著作人格權的立法及邏輯錯誤。就作品含義方面來說，通過分析作品的構成要件，論證法人作品構成要件在民法學上是站不住腳的，因為民法對于作品的主體定義與法人的定義并不能很好的重合;就著作人格權方面來說，著作人格權與作者的人身是息息相關的，所以法人不應該享有著作人格權。
　　第二章為法人作品中利益平衡問題。成功的著作權立法應該平衡創(chuàng)作者的精神利益與法人的經濟利益。但現(xiàn)有的法人作品制度更注重甚至僅僅保護法人經

3、濟利益，這樣的制度設計違背了法學上的公平正義原則。與經濟利益相比，創(chuàng)作者的精神利益更重要，應該給予創(chuàng)作者維護自己權利和利益的途徑。通過對法人作品肯定說的進一步評判，運用反證法，證明持法人作品肯定說的觀點是站不腳的。
　　第三章為法人作品的立法選擇。從立法上看，以作者人格權為價值取向的大陸法系國家著作權法均不承認法人作者身份，而我國現(xiàn)行著作權法卻強制性的規(guī)定了自然人創(chuàng)作的作品無論經濟權利還是精神權利都歸屬于法人。從實踐上看，法人作品