民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化研究.pdf

1、我國(guó)《民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定”。但是，由于法律規(guī)定的過(guò)于原則化，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)密性、周全性，必然導(dǎo)致在實(shí)踐中操作起來(lái)的無(wú)所適從。因此，要想讓當(dāng)事人能夠真正參加到訴訟中來(lái)，就必須使當(dāng)事人更接近訴訟制度，能夠自如地利用司法解決糾紛。另一方面，當(dāng)事人自己有權(quán)決定訴訟進(jìn)程也是問(wèn)題的關(guān)鍵。近年來(lái)，我國(guó)各地基層人民法院運(yùn)用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?/p>

2、呈逐年上升趨勢(shì)，隨著案件數(shù)量和新類(lèi)型案件的與日俱增，現(xiàn)行審判制度已無(wú)法滿(mǎn)足新的社會(huì)需求，尤其是民事簡(jiǎn)易程序的適用已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)當(dāng)前人民法院審理民事案件的實(shí)際需要。在開(kāi)展司法改革時(shí)，自然便會(huì)以簡(jiǎn)化程序、合理設(shè)置糾紛解決機(jī)制以分流案件為著眼點(diǎn)，這使得改革又在一定意義上打上便利司法改革的烙印。 民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化是司法便利化這一司法觀的具體化，也是一項(xiàng)司法改革運(yùn)動(dòng)。本文從國(guó)內(nèi)外民事訴訟簡(jiǎn)易程序改革的經(jīng)驗(yàn)材料入手，梳理了域外民事訴

3、訟程序便利化改革的基本舉措及其經(jīng)驗(yàn)得失，回顧了我國(guó)民事訴訟程序的便利化傳統(tǒng)及其“簡(jiǎn)-繁-簡(jiǎn)”的演進(jìn)歷程，并由此得出結(jié)論：以民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化改革浪潮業(yè)己形成，仍在展開(kāi)。進(jìn)而運(yùn)用法理學(xué)的方法和理論框架，對(duì)民事訴訟簡(jiǎn)易程序改革的便利化潮流進(jìn)行法理分析，揭示出民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化改革運(yùn)動(dòng)的理論背景、價(jià)值目標(biāo)和制度理念。文章指出，訴訟程序的便利化是以社會(huì)法治國(guó)家觀為理論原點(diǎn)展開(kāi)的，體現(xiàn)了“公正與效率”、“司法為民”的基本理念，以效率為優(yōu)先

4、價(jià)值訴求，以保障當(dāng)事人的裁判請(qǐng)求權(quán)為基本目標(biāo)，旨在保障當(dāng)事人的裁判請(qǐng)求權(quán)，體現(xiàn)了法律全球化的趨勢(shì)。在經(jīng)驗(yàn)研究和理論剖析的基礎(chǔ)上，文章重點(diǎn)對(duì)我國(guó)當(dāng)前的民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化改革進(jìn)行了實(shí)證研究，分析了當(dāng)前我國(guó)民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化改革的動(dòng)因，及其缺憾和不足，并通過(guò)中外民事訴訟程序改革的比較，討論了深化我國(guó)法院民事訴訟簡(jiǎn)易程序便利化改革之路。文章認(rèn)為，在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間，在東西方之間，并沒(méi)有不可逾越的鴻溝，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，多頭并進(jìn)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展