我國(guó)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究.pdf

1、企業(yè)按規(guī)模有大、中小型之分。早期企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論是伴隨著大企業(yè)產(chǎn)生發(fā)展的,因?yàn)榇笃髽I(yè)對(duì)社會(huì)生活的影響廣泛而深遠(yuǎn)。然而,在企業(yè)分類(lèi)中占絕大多數(shù)的是中小企業(yè),中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)程度直接決定一個(gè)國(guó)家企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)狀況；而且,越來(lái)越多的人們開(kāi)始注意到中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的缺失程度令人驚悚,其受到的譴責(zé)遠(yuǎn)超過(guò)大企業(yè),這使得中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究頗具社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。由于中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失所引發(fā)的社會(huì)危機(jī)越來(lái)越多,破壞了整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,也引起社

2、會(huì)的廣泛關(guān)注。中小企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任已成為時(shí)代發(fā)展的要求。
　　 與大企業(yè)相比,中小企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面有著不同的特點(diǎn),如承擔(dān)能力低、地域性強(qiáng)、內(nèi)部監(jiān)督力弱,履行社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容上也更側(cè)重于法律責(zé)任。因此,無(wú)論是立法,還是守法、執(zhí)法、司法都應(yīng)該根據(jù)中小企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的特點(diǎn),采取相應(yīng)對(duì)策。本文從中小企業(yè)特點(diǎn)出發(fā),就完善我國(guó)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行探討研究,目的是使中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任落到實(shí)處。
　　 全文主要包括四

3、部分:第一章為中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制概述,重點(diǎn)分析中小企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的特點(diǎn),以及中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制的特殊性。第二章為中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制比較分析。通過(guò)對(duì)比中外及晉商中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制,得出對(duì)我國(guó)的啟示及借鑒意義。第三章分析我國(guó)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律實(shí)現(xiàn)機(jī)制現(xiàn)狀以及社會(huì)責(zé)任缺失因?yàn)椤?br>　　 第四章是全文的重點(diǎn),從中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法、守法、執(zhí)法、司法方面提出完善建議。本文主張,中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)

4、容應(yīng)集中于法律責(zé)任,即保護(hù)消費(fèi)者、保護(hù)企業(yè)員工、保護(hù)環(huán)境、依法納稅,同時(shí),在能力允許的情況下履行慈善捐贈(zèng)等道德責(zé)任。在立法上,應(yīng)體現(xiàn)對(duì)中小企業(yè)的約束和激勵(lì),使違法者利益損失最大化、建立信用擔(dān)保制度以改善中小企業(yè)融資環(huán)境、完善稅收制度激勵(lì)中小企業(yè)慈善捐贈(zèng)。在守法方面,應(yīng)提高中小企業(yè)守法意識(shí),使其自覺(jué)履踐社會(huì)責(zé)任。在執(zhí)法方面,政府應(yīng)依法行政、改變政績(jī)考核方式,特別強(qiáng)調(diào)地方政府在中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)中的作用,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的監(jiān)督,以解決中小企