票據(jù)行為無因性問題研究.pdf

1、 票據(jù)的無因性，作為商品經(jīng)濟的一種制度設計和價值選擇自德國票據(jù)法(1871年公布實施匯票本票法，1908年另定支票法)開始以來，為世界上許多國家效仿。票據(jù)作為商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，其在商品經(jīng)濟發(fā)展之初是作為一種支付手段以克服金錢支付在時間和空間上的阻礙。其后，隨經(jīng)濟的發(fā)展，票據(jù)的流通轉讓的需要，出現(xiàn)了票據(jù)的流通或轉讓背書制度。同時，也正是由于票據(jù)具有了流通性，使得一張票據(jù)可輾轉于多人之手，使票據(jù)能在更大的領域內(nèi)發(fā)揮票據(jù)的多種衍生經(jīng)濟

2、職能，如信用職能、結算職能、融資職能等等。而票據(jù)的無因性規(guī)則的立法理念正是在于充分發(fā)揮票據(jù)的以上的諸種職能，確保交易之安全，同時也使票據(jù)的流通更為便捷，降低持票人的風險，從而促進商品經(jīng)濟的發(fā)展。 票據(jù)無因性的含義是指票據(jù)行為的有效無效，與作為其發(fā)生前提的實質性的原因關系分離，使票據(jù)行為的效力不再受原因關系效力或其存廢的影響。由于票據(jù)有極強的流通性，而票據(jù)的無因對票據(jù)的國際間結算、流通產(chǎn)生積極作用，票據(jù)無因性作為票據(jù)法的一項基本規(guī)

3、則早已為世界各國所普遍承認和遵守。但是，這一為各國所公認的票據(jù)法的基本規(guī)則在我國的法學理論和司法實踐中尚未達成共識。而對于入世后我國所面臨的經(jīng)濟全球化和一體化所帶來的挑戰(zhàn)，若輕易否定或是對票據(jù)行為無因性進行模糊的界定，將會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生相應的影響。因此本文從對從無因性理論的分析入手，分析了票據(jù)行為適用的基礎理論和社會基礎。在此基礎上，對票據(jù)無因性的法理內(nèi)涵作較詳細的考察。并分析了原因關系與票據(jù)關系的分離與牽連種種表現(xiàn)。在此基礎上，提出了

4、在我國確立票據(jù)行為無因性規(guī)則的相對化這一觀點，認為對票據(jù)無因性的堅持應是相對的。所謂相對地堅持票據(jù)的無因性，就是指在堅持票據(jù)無因性的規(guī)則之下，兼顧特殊情形，即要嚴守票據(jù)無因性的基本規(guī)則，同時也要對規(guī)則的例外嚴格遵守，當出現(xiàn)票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系在一定范圍內(nèi)發(fā)生重合而又相互沖突的情形時，應當考慮使票據(jù)基礎關系對票據(jù)關系發(fā)生一定的影響，即允許票據(jù)關系鎖鏈中的直接前手基于基礎關系中的抗辯事由對抗其直接后手，進行票據(jù)抗辯。一旦超出這一范圍，應嚴

5、格適用票據(jù)無因性這一規(guī)則。這樣可以全面保護票據(jù)上權利人在票據(jù)關系及其基礎關系中所擁有的合法利益，這就使票據(jù)成為“相對有因”，但其實質仍然是保證票據(jù)的各項經(jīng)濟職能的順利實現(xiàn)，與票據(jù)本身的無因性并不矛盾。 第二章是在理論分析的基礎之上，通過考察世界各國和國際組織在這一規(guī)則上的立法規(guī)定，提出了票據(jù)的發(fā)展觀，認為：一個國家在某一特定時期內(nèi)的票據(jù)立法只要能夠適應本國的經(jīng)濟發(fā)展的水平，不妨礙經(jīng)濟的發(fā)展，能夠代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展方向；同時，在

6、實際的運用過程中能夠方便、快捷、高效地協(xié)助商事交易的開展，減少糾紛的發(fā)生，這樣的票據(jù)法就是合理的，高效的。 最終在理論分析和立法例實證考察的基礎之上，在第三章中對我國票據(jù)立法中有關票據(jù)無因性的規(guī)定作了縱向的考察，分析了我國票據(jù)法中對票據(jù)無因性問題規(guī)定的表現(xiàn)，產(chǎn)生原因。最終落腳于我國的票據(jù)實踐，在第四章中對我國票據(jù)制度的流弊進行了分析，提出在我國票據(jù)制度中應確立并強化票據(jù)行為無因性規(guī)則相對化這一觀點，并對我國票據(jù)制度提出了自己的一