論有因行為與無因行為的區(qū)分.pdf

1、以一個法律行為是否與其內(nèi)在的原因相互依存作為判定依據(jù)，將法律行為劃分成有因行為與無因行為兩類。有因法律行為與無因法律行為的區(qū)分對于民事法律關系的判斷，市場交易費用的降低，保障交易的安全穩(wěn)定，市場經(jīng)濟水平的安全有序發(fā)展，發(fā)揮著十分關鍵的影響。但在現(xiàn)有的理論研究中，有因行為與無因行為二者行為應如何區(qū)分、體系應如何確定以及權(quán)利失衡的一方應如何救濟等問題沒有明確清楚的規(guī)定。
　　本文由引言、正文、結(jié)論三大部分構(gòu)成，在區(qū)分二者概念、內(nèi)涵的基

2、礎上，分析內(nèi)在二者內(nèi)在含義的不同，對行為背后的“原因”進行了剖析，并對二者的類型進行了歸納，并提出了程序法中的不同要求。引言部分，筆者交代了目前有關法律行為制度、有因行為、無因行為的研究現(xiàn)狀，闡釋了本文之研究對象、研究方法及研究目的。
　　正文第一部分探討了有因行為、無因行為二者概念的分野。通過查閱法國、德國及我國的相關規(guī)定，對二者的概念進行了分析，結(jié)合法律行為理論中“原因”的含義，提出了有因行為與無因行為內(nèi)在原因的不同。正文第二

3、部分進一步分析了對二者進行區(qū)分的價值依據(jù)。通過三人社會理論的思考，分別提出了有因行為、無因行為的價值考量與利益平衡。筆者通過對二者進行比較，分析得出二者的區(qū)分，提出無因行為理論具有促進交易，增強財富流通性的價值，并為我們提供了一種具有固有價值的精湛的民法方法和民法思維。
　　在此基礎之上，正文第三部分對有因行為、無因行為的類型進行了總結(jié)歸納。正文最后一部分結(jié)合民事訴訟法提出了二者在程序法中的不同之處，通過典型案例的分析，對二者在證