證券虛假陳述民事責任因果關系的認定.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩36頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著渤海集團案、紅光實業(yè)案、銀廣夏案等惡性證券虛假陳述案件被披露,證券市場虛假陳述所引起的訴訟逐漸引起人們的重視。
　　虛假陳述的民事責任從性質(zhì)上講屬于侵權(quán)責任。而在追究侵權(quán)行為人的侵權(quán)責任時,侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關系就成為判斷被告是否應承擔民事賠償責任的關鍵性問題。如何認定虛假陳述與投資者的損害證據(jù)的因果關系,無論在理論上還是實踐中,均存在較大的爭議。本文在分析證券市場虛假陳述的民事責任的性質(zhì)是侵權(quán)責任的基礎上，結(jié)

2、合最高人民法院分別于2002年1月15日和2003年1月9日先后發(fā)布的《關于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事糾紛案件有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)和《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),以及2005年12月新修訂的《證券法》的相關規(guī)定,從事實因果關系和法律因果關系兩個方面分析了在追究信息證券市場披露義務人虛假陳述民事責任時,如何認定虛假陳述與投資者的損失之間的因果關系,同時,對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論