廣州武漢國民政府的司法改革.pdf

1、本文在擁有一定檔案、報(bào)刊等史料的基礎(chǔ)上，兼采用歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和法史學(xué)特別是司法歷史學(xué)的研究理論(從論文的整個(gè)框架結(jié)構(gòu)來看，是用歷史學(xué)的理論來研究的，但就具體問題而言，則采用司法相關(guān)理論。)以及歷史分析、比較研究等方法，從司法黨化的角度對國民政府1926年到1927年的司法改革進(jìn)行分析研究并給予較為恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)。本文的整個(gè)框架是重背景、內(nèi)容，輕過程、影響。 第一章深入分析了此次司法改革的背景，這一部分從三個(gè)方面展開，第一，分析了從清

2、末到北洋軍閥政府時(shí)期司法近代化的歷史背景(經(jīng)濟(jì)近代化和政治制度的近代化)和結(jié)果(司法獨(dú)立原則引進(jìn))以及對廣州武漢國民政府司法改革的影響，這就揭示了此次司法改革的歷史淵源。第二，通過詳細(xì)敘述廣州武漢國民政府成立時(shí)的社會(huì)、法制狀況，特別是社會(huì)狀況(包括工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的興起和北伐戰(zhàn)爭的進(jìn)行)，說明了此次司法改革是在社會(huì)處于翻天覆地和戰(zhàn)爭狀態(tài)的特殊環(huán)境下進(jìn)行的。第三，通過對孫中山指導(dǎo)思想(新三民主義的提出)的大轉(zhuǎn)變分析了“司法黨化“的形成是歷史的必然

3、，其過程經(jīng)歷了幾代國民黨領(lǐng)導(dǎo)人。從以上幾個(gè)方面可以看出此次司法改革已是勢在必行、水到渠成。 第二章詳細(xì)闡述和深刻分析了這次司法改革的準(zhǔn)備工作和內(nèi)容，這一部分從四個(gè)方面展開，第一，詳細(xì)敘述了此次司法改革前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，國民政府基本上在培養(yǎng)司法人才、調(diào)查司法狀況、征集改革意見等三個(gè)方面進(jìn)行改革準(zhǔn)備的。第二，通過對改革前后司法機(jī)構(gòu)的變化來說明這次改革之所以采取審檢合一、集體負(fù)責(zé)制是為了更有效的鎮(zhèn)壓敵人。第三，通過對司法觀念和司法人員

4、的革新說明此次改革的指導(dǎo)思想和以往截然不同，司法觀念為新三民主義，指導(dǎo)思想為司法黨化。第四，也是這一章中敘述最詳細(xì)、分析最深刻的一小節(jié)，在這里，筆者對民法、刑法、訴訟法的改革情況進(jìn)行了展開，特別是系統(tǒng)介紹了新頒布的刑法，并深刻分析了頒布這些新刑法的原因、目的，從而導(dǎo)出這次改革和以往改革最大的不同點(diǎn)是處處體現(xiàn)出將人民利益放在第一位，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓土豪劣紳反革命分子，這也與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景息息相關(guān)。 第三章總結(jié)了這次改革的特點(diǎn)，得出結(jié)論：其