恢復性刑事責任初論.pdf

1、恢復性刑事責任是指在侵害個人法益犯罪領(lǐng)域以修復損害與復和關(guān)系為實體負擔取向的一種犯罪責任理念與模式，它與以施加損害與痛苦為負擔取向的報復性或壓制性犯罪責任相對立，實是對當代主流刑事懲罰理論——“一體論”的補足而非背離。私犯之恢復性責任盛衰演變的歷程表明，恢復性犯罪責任實乃強王權(quán)社會前之贖罪刑理念在當代民權(quán)與自由法治社會的新生。 恢復性刑事責任需要且能夠在法益與犯罪本質(zhì)、刑事法律關(guān)系及刑事責任等刑法基本理論問題上得到合理詮釋：（1

2、）侵害個人法益犯罪并不是針對抽象的國家或社會實體的侵害，而是針對私人的侵害；（2）“重振權(quán)力”不是現(xiàn)代民權(quán)刑法的基本任務，保障與維護受害人和犯罪人合法權(quán)益是現(xiàn)代刑事法功能之一體兩面，忽視任何一面勢必使刑事司法陷于不義之境地；（3）在具體刑事法律關(guān)系中，犯罪受害人是當然主體，有關(guān)國家司法機關(guān)是犯罪責任之追訴或裁判或執(zhí)行主體，整體意義上的國家并不能成為主體；（4）犯罪損害的修復與賠償并非民事責任的事情，而是犯罪人應當擔負的刑事責任之基本的實

3、體性負擔。且恢復性刑事責任對正義、秩序與寬容之法律價值的追求，相對報復性或壓制性責任而言具有具體而明顯的優(yōu)勢。國外恢復性刑事責任之實踐與國內(nèi)恢復性司法的初步探索表明，我國恢復性犯罪責任的實現(xiàn)應堅持公正合法、合理可行及司法監(jiān)控的原則，主要在審判階段與執(zhí)行階段進行，有限制地在偵查起訴階段進行。 總之，恢復性刑事責任在侵害個人犯罪領(lǐng)域的確立與貫徹，有助于刑法之人權(quán)保障與法益保護功能的真正實現(xiàn)，有助于真正正義的秩序之獲得，它勢必成為以多